Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 07 июля 2022 г. по делу N 16-2051/2022

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Тымченко А.М., рассмотрев жалобу Распутного "данные изъяты" на вступившие в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 3 Ленинского судебного района г. Владивостока от 10 января 2022 года, решение судьи Ленинского районного суда г. Владивостока от 31 марта 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - главного редактора сетевого издания "PortoFranko" Распутного А.В.

установил:

постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 3 Ленинского судебного района г. Владивостока от 10 января 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Владивостока от 31 марта 2022 года должностное лицо - главный редактор сетевого издания "PortoFranko" Распутный А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Распутный А.В. обратился с жалобой в Девятый кассационный суд общей юрисдикции на вышеуказанные судебные акты в порядке статей 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по жалобе и возвращении её заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1, 2 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к жалобе должны быть приложены копия постановления по делу об административном правонарушении, копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены.

В нарушение указанных требований Распутным А.В. к жалобе не приложена надлежаще заверенная копия постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 3 Ленинского судебного района г. Владивостока от 10 января 2022 года. Представленная копия постановления мирового судьи не прошита, не пронумерована, то есть не заверена судебным органом, как того требует Инструкция по делопроизводству.

Указанные обстоятельства исключают возможность производства по жалобе и её рассмотрение по существу.

Согласно части 3 статьи 30.15 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 указанного Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не устанавливает, после устранения замечаний она может быть подана вновь.

При таких обстоятельствах, жалоба не подлежит рассмотрению Девятым кассационным судом общей юрисдикции.

В этой связи рассмотрение жалобы Распутного А.В. в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определил:

производство по жалобе Распутного А.В. на вступившие в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 3 Ленинского судебного района г. Владивостока от 10 января 2022 года, решение судьи Ленинского районного суда г. Владивостока от 31 марта 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенные в отношении главного редактора сетевого издания "PortoFranko" Распутного А.В, прекратить.

Жалобу возвратить заявителю.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции А.М. Тымченко