Кассационное постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 07 июля 2022 г. по делу N 7У-1942/2022[77-1291/2022]

Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего Дежурной Г.М, при ведении протокола судебного заседания секретарем Урбановской Т.М, с участием:

прокурора Подражанца В.И, осужденного Понявкина А.В, защитника адвоката Сиротина К.С, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Приморского края Попова Д.И. о пересмотре постановления Пограничного районного суда Приморского края от 9 сентября 2021 года, апелляционного постановления Приморского краевого суда от 24 ноября 2021 года в отношении осужденного Понявкина Анатолия Владимировича.

Заслушав доклад председательствующего - судьи Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дежурной Г.М, изложившей обстоятельства дела, содержание обжалуемых судебных решений, доводы кассационного представления, выступление прокурора Подражанца В.И, поддержавшего доводы кассационного представления, мнение адвоката Сиротина К.С, полагавшего кассационное представление не подлежащим удовлетворению, суд

установил:

Постановлением Пограничного районного суда Приморского края от 9 сентября 2021 года в порядке, предусмотренном ст.ст. 396-397, 399 УПК РФ, условное осуждение по приговору Пограничного районного суда Приморского края от 7 декабря 2018 года в отношении

Понявкина Анатолия Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", отменено с направлением его в исправительную колонию общего режима сроком на 3 года.

При этом со ссылкой на п. "б" ч. 31 ст. 72 УК РФ время содержания его под стражей с 9 сентября 2021 года до вступления постановления в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным постановлением Приморского краевого суда от 24 ноября 2021 года постановление оставлено без изменения, апелляционные жалобы осужденного без удовлетворения.

В кассационном представлении заместитель прокурора Приморского края Попов Д.И. указывает, что обжалуемое постановление вынесено с нарушением ст. 72 УК РФ, в связи, с чем просит исключить указание о зачете в кратном исчислении времени содержания Понявкина А.В. под стражей с 9 сентября 2021 года до вступления этого судебного решения в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением судьи Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 6 июня 2022 года кассационное представление и материалы дела переданы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Законность и обоснованность отмены условного осуждения и решения об исполнении назначенного Понявкину А.В. приговором от 7 декабря 2018 года наказания в виде лишения свободы сомнений не вызывают и в кассационном представлении не оспариваются.

Вместе с тем, состоявшиеся в отношении Понявкина А.В. судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения закона по данному делу допущены.

В силу ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановления суда должны быть законными, обоснованными, мотивированными и справедливыми.

В силу положений ст.ст. 97, 108 и 109 УПК РФ, сроком содержания под стражей является время нахождения в местах содержания под стражей лиц, в отношении которых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. По совокупному смыслу положений ст. 72 УК РФ, в срок отбывания наказания засчитывается время содержания лица под стражей в качестве меры пресечения до вступления приговора суда в законную силу.

Между тем, Понявкин А.В. был заключен под стражу по результатам рассмотрения представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, по отмене условного осуждения в соответствии с главой 47 УПК РФ, то есть в порядке исполнения приговора.

Следовательно, обжалуемые судебные решения по своему правовому содержанию являются актом приведения в исполнение вступившего в законную силу приговора, а потому возникшие в связи с его вынесением правоотношения не являются предметом регулирования уголовного закона, изложенного в статье 72 УК РФ.

Следовательно, время нахождения Понявкина А.В. под стражей с 9 сентября 2021 года до вступления постановления в законную силу (24 ноября 2021 года) не входит в срок, предусмотренный вышеуказанной нормой закона.

Зачтя в срок лишения свободы время содержания Понявкина А.В. под стражей из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, суд первой инстанции применил закон, не подлежащий применению, и необоснованно снизил назначенное осужденному наказание.

Допущенное судом нарушение закона является существенным, повлиявшим на исход дела, оно искажает само существо правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поэтому состоявшиеся судебные решения подлежат изменению.

Поскольку годичный срок, установленный ст. 401.6 УПК РФ, со дня вынесения обжалуемого решения, не истек, препятствий для его изменения в указанной части по доводам кассационного представления, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14, ст. 401.15 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Пограничного районного суда Приморского края от 9 сентября 2021 года и апелляционное постановление Приморского краевого суда от 24 ноября 2021 года в отношении осужденного Понявкина Анатолия Владимировича изменить, исключить из них указание о зачете в кратном размере на основании п. "б" ч. 31 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы времени содержания его под стражей с 9 сентября 2021 года до вступления постановления в законную силу.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Кассационное представление заместителя прокурора Приморского края Попова Д.И. удовлетворить.

Председательствующий Г.М. Дежурная