Кассационное постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 07 июля 2022 г. по делу N 7У-2327/2022[77-1325/2022]

Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего Любенко С.В, при секретаре Понадченко М.А, с участием прокурора Литвиненко Е.В, адвоката Калачинского А.А, осуждённого Котова В.Н, рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Котова В.Н. на постановление Благовещенского городского суда Амурской области от 9 июня 2021 года.

Доложив содержание судебного решения, доводы кассационной жалобы, заслушав выступление прокурора Литвиненко Е.В, полагавшей постановление суда подлежащим отмене, осуждённого Котова В.Н. (посредством видеоконференц-связи) и его защитника - адвоката Калачинского А.А, поддержавших доводы кассационной жалобы, суд,

УСТАНОВИЛ:

приговором Спасского районного суда Приморского края от 16 июля 2013 года

Котов ФИО6, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", судимый, -

осуждён с учётом изменений, внесённых апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 25 сентября 2013 года, по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 2281 УК РФ к 9 годам лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Артёмовского городского суда Приморского края от 22 января 2021 года Котов В.Н. освобождён от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 1 месяц 13 дней, осуждённому разъяснены положения ч. 7 ст. 79 УК РФ.

На Котова В.Н. возложены обязанности в течение семи суток после освобождения встать на учёт в органы внутренних дел, один раз в месяц являться на регистрацию в органы внутренних дел, не менять постоянного места жительства без уведомления органов внутренних дел.

Постановлением Благовещенского городского суда Амурской области от 9 июня 2021 года удовлетворено представление начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области, условно-досрочное освобождение Котова В.Н. отменено, принято решение о направлении осуждённого для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц 13 дней в исправительную колонию строгого режима.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с момента задержания.

В апелляционном порядке указанное постановление суда не пересматривалось.

В кассационной жалобе осуждённый ставит вопрос об отмене постановления суда от 9 июня 2021 года, при этом указав, что 8 февраля 2021 года он встал на учёт по месту проживания в отделе полиции N 1. Инспектор поставила отметку в справке о его освобождении, сказала, что поставит в известность инспекцию в г. Благовещенске.

Однако 1 ноября 2021 года он был задержан в инспекции во время очередной отметки, поскольку инспекция (ОИН ФКУ УИИ УФСИН России) по Амурской области не смогла найти его в общей базе данных осуждённых, настояла на проведении судебного заседания без его участия.

Постановление суда считает незаконным и необоснованным, поскольку он был лишён права на защиту и на дачу объяснений.

Просит разобраться и признать за ним право на реабилитацию в связи с незаконным содержанием под стражей.

Постановлением судьи Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 16 июня 2022 года кассационная жалоба Котова В.Н. передана на рассмотрение в судебном заседании.

Проверив представленные судебные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Постановление суда об отмене условно-досрочного освобождения требованиям закона не соответствует.

Согласно п. "а" ч. 7 ст. 79 УК РФ если осуждённый злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

Как усматривается из обжалуемого судебного решения, Котов В.Н. поставлен на контрольный учёт в ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по амурской области 30 марта 2021 года, в справке о его освобождении указан адрес в "адрес" - "адрес"46.

При проверке указанного адреса было установлено, что осуждённый там не проживает. В местах лишения свободы он не значился.

С 13 апреля 2021 года в отношении Котова В.Н. начаты розыскные мероприятия, местонахождение его установлено не было.

Суд пришёл к выводу о том, что уголовно-исполнительной инспекцией предприняты все возможные меры для установления местонахождения Котова В.Н, однако результата они не дали, в связи с чем имеются основания считать Котова В.Н. скрывшимся от контроля уголовно-исполнительной инспекции.

Постановление об отмене условно-досрочного освобождения вынесено в отсутствие осуждённого.

Вместе с тем, как следует из справки, предоставленной временно исполняющим обязанности начальника управления МВД Российской Федерации по г. Владивостоку (ОП N 1 УМВД России по г. Владивостоку), Котов В.Н. был освобождён условно-досрочно по постановлению Артёмовского городского суда Приморского края от 22 января 2021 года на 1 год 1 месяц 13 дней 2 февраля 2021 года.

3 февраля 2021 года Котов встал на профилактический учёт в ОП N 1 УМВД России по г. Владивостоку как условно-досрочно освобождённый в связи с выбранным им местом проживания в г. Владивостоке.

22 марта 2021 года в связи с переменой Котовым В.Н. места жительства материалы в отношении него были переданы в ОП N 2 УМВД России по г. Владивостоку для дальнейшего контроля.

Со 2 марта 2021 года контроль за поведением лиц, освобождённых от наказания условно-досрочно, возложен на Федеральную службу исполнения уголовных наказаний, поэтому 24 мая 2021 года материалы в отношении Котова В.Н. были переданы в ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю (филиал по Первомайскому району г. Владивостока).

Согласно справке начальника филиала по Первомайскому району г. Владивостока ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю за период с 27 мая по 1 ноября 2021 года осуждённый Котов В.Н. обязанности, установленные постановлением Артёмовского городского суда Приморского края от 22 января 2021 года, не нарушал. Нарушений условий и порядка отбывания условно-досрочного освобождения не допускал.

При таких обстоятельствах, Котов В.Н. своевременно выполнил все обязанности, возложенные на него в соответствии с постановлением об условно-досрочном освобождении, нарушений условий и порядка отбывания наказания им допущено не было. Следовательно, законных оснований для отмены условно-досрочного освобождения у суда не имелось.

Проведённая органом исполнения наказания (ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области) проверка является неполной, поскольку была ограничена данными, поступившими из Амурской области и г. Спасска Приморского края.

Суд, рассматривая представление об отмене условно-досрочного освобождения, должной оценки этому обстоятельству не дал и вынес решение, не соответствующее требованиям законности, обоснованности и мотивированности, указанным в ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление суда подлежит отмене, а производство по представлению начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области об отмене условно-досрочного освобождения - прекращению.

Котов В.Н. подлежит немедленному освобождению из мест лишения свободы в связи с истечением срока отбытия наказания, поскольку срок, на который он был освобождён от отбытия наказания условно-досрочно, истёк 7 марта 2022 года.

При этом суд разъясняет осуждённому, что вопросы, связанные с возмещением вреда, причинённого в связи с незаконной отменой условно-досрочного освобождения, в соответствии с ч. 5 ст. 133 УПК РФ разрешаются в порядке гражданского судопроизводства, поскольку указанные обстоятельства основанием возникновения права на реабилитацию не являются.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.1, 401.13, 401.14 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Благовещенского городского суда Амурской области от 9 июня 2021 года об отмене условно-досрочного освобождения от отбывания наказания Котова ФИО7 отменить.

Производство по представлению начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области прекратить.

Котова ФИО8 немедленно освободить из мест лишения свободы в связи с истечением срока отбытия наказания.

Председательствующий С.В. Любенко