Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 19 июня 2007 г. N Ф03-А73/07-1/2024
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей "Детская музыкальная школа N 1 г. Хабаровска": Л.И. Дьяченко - директор; Н.П. Кузьминых - главный бухгалтер по доверенности б/н от 15.06.2007; С.Л. Цова - представитель по доверенности б/н от 20.01.2007, от Финансового департамента администрации г. Хабаровска: Е.А. Фадеева - представитель по доверенности N 04-02/3004 от 15.12.2006, от Министерства имущественных отношений Хабаровского края: М.В. Якушев - представитель по доверенности N 1-11/954 от 28.02.2007, рассмотрел в судебном заседании ходатайство об утверждении мирового соглашения по кассационной жалобе муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей "Детская музыкальная школа N 1 г. Хабаровска" на решение от 22.11.2006, постановление от 30.01.2007 по делу N А73-9757/2006-25 (АИ-1/1887/06-26) Арбитражного суда Хабаровского края, по иску государственного учреждения культуры "Научно-производственный центр по охране и использованию памятников истории и культуры Хабаровского края" к муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей "Детская музыкальная школа N 1 г. Хабаровска", третьи лица: Министерство имущественных отношений Хабаровского края, Финансовый департамент администрации г. Хабаровска, Управление культуры администрации г. Хабаровска, о взыскании 1463577 руб. 72 коп.
Государственное учреждение культуры "Научно-производственный центр по охране и использованию памятников истории и культуры Хабаровского края" (далее - ГУК "НПЦ по ОПИК Хабаровского края") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей "Детская музыкальная школа N 1 г. Хабаровска" (далее - МОУ ДОД "Детская музыкальная школа N 1") о взыскании суммы в размере 1463577 руб. 72 коп., образовавшейся в результате ненадлежащего исполнения ответчиком расчетных обязательств по охранно-арендному договору N 3/8132 от 21.01.2005, а также по договору на возмещение эксплуатационных затрат N 3-эз от 01.05.2004.
В суде первой инстанции истец в порядке статьи 49 АПК РФ уменьшил размер исковых требований, в связи с частичным погашением ответчиком своей задолженности до 966175 руб. 23 коп.
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 22.11.2006 исковые требования ГУК "НПЦ по ОПИК Хабаровского края" удовлетворены в размере 966175 руб. 23 коп.
Постановлением апелляционной инстанции от 30.01.2007 решение от 22.11.2006 оставлено без изменений.
Не согласившись с принятыми судебными актами, МОУ ДОД "Детская музыкальная школа N 1" обжаловало их в кассационном порядке.
В судебном заседании кассационной инстанции стороны представили мировое соглашение от 19.06.2007, заявив ходатайство об его утверждении.
Представители МОУ ДОД "Детская музыкальная школа N 1", Финансового департамента администрации г. Хабаровска, Министерства имущественных отношений Хабаровского края поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Представитель ГУК "НПЦ по ОПИК Хабаровского края" в судебное заседание не явился, направив письменное ходатайство с просьбой утвердить мировое соглашение в его отсутствие.
Управление культуры администрации г. Хабаровска, надлежаще извещенное о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание суда кассационной инстанции не обеспечило, что в соответствии со статьей 284 АПК РФ не может служить препятствием для рассмотрения заявленного ходатайства в их отсутствие.
В соответствии со статьей 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.
Согласно статье 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса на условиях, которые окончательно разрешают спор между сторонами и не содержат поводов для новых споров. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Учитывая, что мировое соглашение от 19.06.2007 оформлено в письменном виде и подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд кассационной инстанции признал заявление сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.
При этом решение от 22.11.2006, постановление апелляционной инстанции 30.01.2007 подлежат отмене, а производство по делу - прекращению в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 138, 139, 141, 150, 184, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:
Решение от 22.11.2006, постановление апелляционной инстанции от 30.01.2007 по делу N А73-9757/2006-25 (АИ-1/1887/06-26) Арбитражного суда Хабаровского края отменить.
Утвердить мировое соглашение между государственным учреждением культуры "Научно-производственный центр по охране и использованию памятников истории и культуры Хабаровского края" и муниципальным образовательным учреждением дополнительного образования детей "Детская музыкальная школа N 1 г. Хабаровска", согласованное с Министерством имущественных отношений Хабаровского края и Финансовым департаментом администрации г. Хабаровска, на следующих условиях:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами по делу N А73-9757/2006-25 на основании статей 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по охранно-арендному договору от 21.01.2005 N 3/8132.
2. Стороны договариваются о том, что на основании обращений Истца от 07.02.2006 N 15 и администрации города Хабаровска от 14.02.2006 N 28-12/80 об отсутствии возможности оплаты арендной платы в 2006 году по ставкам, рассчитанным в соответствии с постановлением Губернатора Хабаровского края от 30.12.2005 N 266, до корректировки бюджета города по отрасли "Культура", увеличенные ставки арендной платы по охранно-арендному договору от 21.01.2005 N 3/8132, рассчитанные согласно названному постановлению, подлежат применению с 12 мая 2006 года.
3. В связи с произведенным перерасчетом по охранно-арендному договору от 21.01.2005 N 3/8132 на основании п. 1 мирового соглашения Ответчиком признается в качестве задолженности по договору непогашенная сумма пени в размере 18069 руб. 25 коп.
4. Сумма денежных средств в размере, указанном в п. 3 мирового соглашения, выплачивается Ответчиком Истцу по реквизитам, указанным в п. 8.1 мирового соглашения, в течение 10 дней с момента утверждения мирового соглашения.
5. В случае неперечисления Ответчиком денежных средств в сумме 18069 руб. 25 копеек в указанный в п. 4 настоящего мирового соглашения срок, принудительное взыскание производится в порядке, установленном пунктом 2 статьи 142 АПК РФ.
6. Расходы по государственной пошлине по делу N А73-9757/2006-25 (АИ-1/1887/06-26) в полном объеме приняты на себя Ответчиком.
Производство по делу прекратить.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19 июня 2007 г. N Ф03-А73/07-1/2024
Текст Определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании