Кассационное определение СК по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 26 июля 2022 г. по делу N 7У-7097/2022[77-2693/2022]

Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Крылова С.А, судей Морхова С.И, Спивак С.Г, с участием старшего прокурора Главного уголовно-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Лох Е.Н, защитника осужденного Морозова Н.Ф. - адвоката Михеева О.Е, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Яковлевой Д.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Смоленской области ФИО6 на приговор Сычевского районного суда Смоленской области от 2 декабря 2021 года в отношении Морозова Н.Ф.

Заслушав доклад судьи Спивак С.Г, выступление прокурора Лох Е.Н, поддержавшей кассационное представление, адвоката Михеева О.Е, просившего о смягчении наказания осужденному, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Сычевского районного суда Смоленской области от 2 декабря 2021 года

Морозов Николай Федорович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" "адрес", несудимый, осужден по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 7000 руб.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года с возложением определенных обязанностей.

В апелляционном порядке приговор не обжалован, вступил в законную силу 14 декабря 2021 года.

Морозов Н.Ф. признан виновным в незаконном приобретении и хранении взрывного устройства - фугасной авиационной бомбы типа ФАБ-100 при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Смоленской области ФИО6 выражает несогласие с приговором в части назначения Морозову Н.Ф. наказания по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, указывает, что при назначении наказания судом нарушены требования ч. 1 ст. 62 УК РФ: санкция статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 6 до 8 лет, судом смягчающим наказание осужденного обстоятельством признано активное способствование раскрытию и расследованию преступления, обстоятельств, отягчающих наказание не установлено, поэтому наказание по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ не могло превышать 5 лет 4 месяцев лишения свободы. Просит приговор изменить: назначенное наказание по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ смягчить до 5 лет лишения свободы со штрафом в размере 7000 руб, установить испытательный срок 3 года.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора и определения суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Судом первой инстанции правильно установлены фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, в том числе, виновность Морозова Н.Ф. в содеянном, способ совершения, форма вины, с приведением в приговоре оснований принятого решения.

Всем исследованным в судебном заседании доказательствам суд дал надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, с точки зрения их относимости и допустимости, а в совокупности они были признаны достаточными для рассмотрения дела.

Действия осужденного Морозова Н.Ф. правильно квалифицированы судом по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, что соответствует правильно установленным фактическим обстоятельствам дела.

При назначении наказания Морозову Н.Ф. судом обстоятельствами, смягчающими наказание, признаны активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Морозова Н.Ф, не установлено.

Вместе с тем судом допущена ошибка при назначении наказания по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Санкция части первой ст. 222.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от шести до восьми лет со штрафом в размере до ста тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев.

Соответственно, при применении правил назначения наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ максимальное наказание за указанное преступление не может превышать 5 лет 4 месяцев лишения свободы.

С учетом изложенного, наказание, назначенное Морозову Н.Ф. по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, подлежит смягчению.

Руководствуясь ст. ст. 401.13, 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационное представление заместителя прокурора Смоленской области Тольского Д.С. удовлетворить.

приговор Сычевского районного суда Смоленской области от 2 декабря 2021 года в отношении Морозова Николая Федоровича изменить: наказание, назначенное по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ смягчить до 5 лет лишения свободы со штрафом в размере 7000 руб.

Назначенное наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 3 года с возложением установленных приговором суда обязанностей.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: