Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25 июня 2007 г. N Ф03-А04/07-2/2868 Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы оставлено без удовлетворения, т.к. заявителем не указаны причины пропуска срока (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 25 июня 2007 г. N Ф03-А04/07-2/2868
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел ходатайство (заявление) Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Амурской области по делу N А04-8021/06-5/947 Арбитражного суда Амурской области, по заявлению Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице Амурской дирекции по обслуживанию пассажиров в пригородном сообщении Забайкальской железной дороги - филиала ОАО "РЖД" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Амурской области о признании недействительным решения.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 3 по Амурской области обратилась с кассационной жалобой на решение от 12.02.2007, постановление апелляционной инстанции от 29.03.2007 по делу N А04-8021/06-5/947 Арбитражного суда Амурской области, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

В соответствии с положениями части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом.

Часть 2 вышеуказанной статьи Кодекса предусматривает, что пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Суд кассационной инстанции, рассмотрев заявленное налоговым органом ходатайство о восстановлении пропущенного срока, считает его не подлежащим удовлетворению, в связи с тем, что заявителем не указаны причины пропуска срока, то есть ходатайство не мотивировано.

На основании вышеизложенного, и в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба возвращается заявителю.

Руководствуясь статьями 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:

ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Амурской области о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы оставить без удовлетворения.

Кассационную жалобу на 2-х листах и приложенные к ней документы на 16-ти листах возвратить заявителю.