Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17 июля 2007 г. N Ф03-А51/07-1/2559 "В силу прямого указания Закона о банкротстве определение о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным собрания кредиторов (п. 5 ст. 15 и п. 3 ст. 61 Закона о банкротстве) обжалуется только в суд апелляционной инстанции, постановление которого является окончательным. В связи с этим производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ" (извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СТРИМ" на определение от 29.12.2006, постановление от 02.04.2007 по делу N А51-7407/05 15-126Б Арбитражного суда Приморского края, по заявлению Федеральной налоговой службы России о признании общества с ограниченной ответственностью "СТРИМ" несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Приморского края от 25.01.2006 в отношении общества с ограниченной ответственностью "СТРИМ" (далее - ООО "СТРИМ") введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев. Внешним управляющим назначен Осипов Сергей Владимирович.

Внешний управляющий ООО "СТРИМ" Осипов С.В. обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительными решений собрания кредиторов должника от 15.08.2006, как принятых с нарушением требований ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ.

Определением от 29.12.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 02.04.2007, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе ООО "СТРИМ", считая указанные судебные акты принятыми с неправильным применением норм материального права и с нарушением норм процессуального права, просит их отменить и направить дело на новое рассмотрение.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

В судебное заседание кассационной инстанции представители участвующих в деле лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не явились.

Изучив материалы дела и доводы, приведенные в кассационной жалобе, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что производство по кассационной жалобе следует прекратить по следующим основаниям.

Согласно статье 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 5 статьи 15 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) установлено, что определение арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 названного Федерального закона.

В соответствии с данным порядком обжалования определение о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов может быть обжаловано в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня его вынесения. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции выносит постановление, которое является окончательным.

Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (пункт 14) разъяснено, что в силу прямого указания Закона о банкротстве определение о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов (пункт 5 статьи 15 и пункт 3 статьи 61 Закона о банкротстве) обжалуется только в суд апелляционной инстанции, постановление которого является окончательным.

Пересмотр такого постановления суда апелляционной инстанции в порядке кассационного производства законодательством не предусмотрен.

Следовательно, кассационная жалоба ООО "СТРИМ" подана на судебные акты, которые не подлежат обжалованию в кассационном порядке.

В связи с этим производство по кассационной жалобе ООО "СТРИМ", ошибочно принятой к производству Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа, должно быть прекращено применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:

Производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "СТРИМ" на определение от 29.12.2006, постановление от 02.04.2007 по делу N А51-7407/05 15-126Б Арбитражного суда Приморского края прекратить.