Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 31 июля 2007 г. N Ф03-А73/07-1/2972 Суд, установив отсутствие обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта, правомерно с учетом положений указанной правовой нормы, оставил ходатайство о приостановлении исполнения постановления арбитражного суда апелляционной инстанции без удовлетворения (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 31 июля 2007 г. N Ф03-А73/07-1/2972
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от Управления Росздравнадзора по Хабаровскому краю - Л.И. Наумова, представитель, доверенность б/н от 09.01.2007, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Управления Росздравнадзора по Хабаровскому краю на определение от 23.05.2007 Федерального Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N Ф03-А73/07-1/1987 (N А73-7099/2006-19 (АИ-1/416/07-45)) Арбитражного суда Хабаровского края, по заявлению индивидуального предпринимателя В.Н. Сахарова о признании незаконным отказа Управления Росздравнадзора по Хабаровскому краю, Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития в переоформлении документа, подтверждающего наличие лицензии.

Резолютивная часть постановления объявлена 24.07.2007. Полный текст постановления изготовлен 31.07.2007.

Управление Росздравнадзора по Хабаровскому краю (далее - Управление) обратилось в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 18.08.2006, постановление от 10.04.2007 по делу N А73-7099/2006-19 (АИ-1/416/07-45) Арбитражного суда Хабаровского края, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения постановления арбитражного суда апелляционной инстанции от 10.04.2007.

Определением арбитражного суда кассационной инстанции от 23.05.2007 в удовлетворении указанного ходатайства отказано ввиду несоблюдения Управлением требований статьи 283 АПК РФ.

На определение от 23.05.2007 Управление в порядке статьи 291 АПК РФ подало жалобу, в которой просит указанное определение отменить и приостановить исполнение судебного акта, принятого арбитражным судом апелляционной инстанции, до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы. В обоснование своей правовой позиции заявитель ссылается на противозаконный характер постановления от 10.04.2007.

Отзыв на жалобу не представлен.

В судебном заседании кассационной инстанции представитель Управления поддержал доводы, изложенные в жалобе дав по ним пояснения.

Индивидуальный предприниматель В.Н. Сахаров, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание кассационной инстанции не обеспечил.

Проверив законность определения от 23.05.2007 с учетом доводов жалобы, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не усматривает оснований для его отмены, предусмотренных в статье 288 АПК РФ.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи. Исполнение решения, постановления арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Суд кассационной инстанции, установив отсутствие обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта, правомерно с учетом положений указанной правовой нормы, оставил ходатайство Управления без удовлетворения.

Довод жалобы о том, что исполнение постановления Арбитражного суда Хабаровского края является противозаконным, не может служить основанием для приостановления исполнения обжалуемого судебного акта.

Кроме того, на момент рассмотрения настоящей жалобы Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел по существу кассационную жалобу Управления и принял постановление от 13.07.2007 об оставлении постановления апелляционной инстанции от 10.04.2007 без изменения.

При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемого определения и удовлетворения жалобы Управления отсутствуют.

Руководствуясь статьями 286-289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

определение от 23.05.2007 Федерального Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N Ф03-А73/07-1/1987 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.