Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 1 августа 2007 г. N Ф03-А73/07-1/3133 Производство по жалобе на определение суда прекращено ввиду отказа заявителя от требований (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 1 августа 2007 г. N Ф03-А73/07-1/3133
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от МИФНС России N 3 по Хабаровскому краю: Комоликов А. А. - специалист третьего разряда по доверенности от 09.01.2007 N 04-31/3, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Хабаровскому краю на определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.06.2007 (N Ф03-А73/07-1/2588) по делу N А73-11753/2006-73 (АИ-1/339/07-37) Арбитражного суда Хабаровского края, по иску общества с ограниченной ответственностью "Д" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Хабаровскому краю о взыскании 116011 руб.

Общество с ограниченной ответственностью "Д" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Хабаровскому краю (далее - Межрайонная ИФНС России N 3) о взыскании 116011 руб.

Решением от 24.01.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 27.03.2007, иск удовлетворен в полном объеме.

Не согласившись с судебными актами, Межрайонная ИФНС России N 3 подала кассационную жалобу, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

Определением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.06.2007 в удовлетворении ходатайства отказано ввиду несоблюдения заявителем требований статьи 283 АПК РФ.

В жалобе на определение от 15.06.2007, принятой к производству суда кассационной инстанции, Межрайонная ИФНС России N 3, просит судебный акт отменить.

Отзыв на жалобу не поступил.

В заседании суда кассационной инстанции представитель Межрайонной ИФНС России N 3 заявил ходатайство о прекращении производства по жалобе, в связи с отказом от жалобы.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в заседании суда участия не принимал.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 9 часов 00 минут 01.07.2007.

Обсудив заявленное ответчиком ходатайство, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает его подлежащим удовлетворению.

В силу части 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационный инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия ее к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

В данном случае обстоятельств, препятствующих принятию отказа Межрайонной ИФНС России N 3 от жалобы, не имеется.

Отказ заявителя от жалобы прав других лиц не нарушает и закону такие действия истца не противоречат, поэтому он соответствует требованиям статьи 49 АПК РФ и подлежит принятию.

Руководствуясь статьями 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:

Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Хабаровскому краю от жалобы на определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.06.2007 (N Ф03-А73/07-1/2588) по делу N А73-11753/2006-73 (АИ-1/339/07-37) Арбитражного суда Хабаровского края и производство по ней прекратить.