Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 3 августа 2007 г. N Ф03-А73/07-1/2781 Суд установив, что у ответчика имеется задолженность, обоснованно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию. Поскольку отсутствовали правовые основания для возложения на Министерство обороны РФ субсидиарной ответственности по долгам основного должника, решение суда в указанной части изменено (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 3 августа 2007 г. N Ф03-А73/07-1/2781
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Федерального государственного учреждения "Управление Дальневосточного военного округа" на решение от 04.12.2006, постановление от 16.04.2007 по делу N А73-9002/2006-35 (АИ-1/126/2007-31) Арбитражного суда Хабаровского края, по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Хабаровскэнерго" к Министерству обороны РФ о взыскании 14531455 руб. 54 коп.

Резолютивная часть постановления объявлена 31.07.2007. Полный текст постановления изготовлен 03.08.2007.

Открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Хабаровскэнерго" (далее - ОАО "Хабаровскэнерго") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Министерству обороны РФ о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 14531455 руб. 54 коп. за период март, май-июль, ноябрь, декабрь 2005 года.

Определением от 02.11.2006 суд с согласия истца заменил Министерство обороны РФ на надлежащего ответчика - Федеральное государственное учреждение "Управление Дальневосточного военного округа" (далее - ФГУ "Управление ДВО").

Решением от 04.12.2006 исковые требования удовлетворены частично на основании ст.ст. 309, 544 ГК РФ. С ФГУ "Управление ДВО" в пользу ОАО "Хабаровскэнерго" взыскан основной долг в размере 9837045 руб. 23 коп. В остальной части иска отказано.

Определением суда от 15.03.2007 в порядке ст. 48 АПК РФ произведена замена истца на его правопреемника - ОАО "Дальневосточная генерирующая компания" (далее - ОАО "ДГК").

Постановлением апелляционной инстанции от 16.04.2007 решение от 04.12.2006 оставлено без изменения. При этом суд апелляционной инстанции дополнил резолютивную часть решения словами "В случае отсутствия или недостаточности денежных средств у ФГУ "Управление Дальневосточного военного округа" привлечь к субсидиарной ответственности Министерство обороны РФ".

В кассационной жалобе ФГУ "Управление ДВО" предлагается решение и постановление отменить как принятые с нарушением норм материального и процессуального права. В обоснование жалобы заявитель приводит доводы о том, что, принимая решение о частичном удовлетворении исковых требований за счет ответчика, арбитражный суд не принял во внимание, что фактически потребителями по договору от 01.10.2000 являются внебюджетные платные потребители. Кроме того, указывает на то, что в случае недостаточности денежных средств у ФГУ "Управление ДВО" МО РФ автоматически будет привлечено в качестве субсидиарного ответчика на стадии исполнительного производства.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

В заседании суда кассационной инстанции представитель ответчика поддержал доводы жалобы, представитель истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства участия в заседании суда кассационной инстанции не принимал.

Проверив законность решения от 04.12.2007, постановления от 16.04.2007, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что постановление апелляционной инстанции подлежит изменению исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, ОАО "Хабаровскэнерго" в 2005 году осуществляло подачу тепловой энергии на объекты жилищного фонда Хабаровской КЭЧ. Отношения сторон по энергоснабжению оформлены договором на отпуск тепловой энергии в горячей воде от 01.10.2000 N 930800.

Абонент оплату тепловой энергии производил несвоевременно и суммами недостаточными для погашения долга, в результате чего образовалась задолженность, за взысканием которой ОАО "Хабаровскэнерго" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

При исследовании и оценке имеющихся в деле доказательств, в том числе акта сверки от 01.01.2006 арбитражный суд установил, что у ответчика имеется задолженность за полученную тепловую энергию в размере 9837045 руб. 23 коп., и в этой связи обоснованно удовлетворил исковые требования в этой сумме на основании ст.ст. 309, 544 ГК РФ.

Доводы кассационной жалобы о том, что потребителями по договору от 01.10.2000 являются внебюджетные платные потребители, в связи с чем, судом необоснованно возложена обязанность уплаты долга на ФГУ "Управление ДВО" судом кассационной инстанции отклоняются как не основанные на законе и противоречащие требованиям ст. 539 ГК РФ.

Вместе с тем постановление апелляционной инстанции в другой обжалованной его части нельзя признать законным.

В данном случае Министерство обороны РФ при рассмотрении дела судом первой инстанции как ненадлежащий ответчик было заменено на ФГУ "Управление ДВО" в порядке ст. 47 АПК РФ. Требований к Министерству обороны как субсидиарному должнику истец не предъявлял и в качестве такового оно к участию в деле не привлекалось.

Следовательно, у суда апелляционной инстанции отсутствовали правовые основания для возложения на Министерство обороны РФ субсидиарной ответственности по долгам основного должника в порядке ст. 120 ГК РФ.

При таких обстоятельствах постановление апелляционной инстанции от 16.04.2007 в указанной части подлежит изменению.

Государственная пошлина, в уплате которой заявителю при подаче кассационной жалобы предоставлялась отсрочка, относится на ответчика на основании ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

постановление от 16.04.2007 по делу N А73-9002/2006-35 (АИ-1/126/2007-31) Арбитражного суда Хабаровского края изменить: исключить из резолютивной части указание о привлечении к субсидиарной ответственности Министерство обороны РФ в случае отсутствия или недостаточности денежных средств у ФГУ "Управление Дальневосточного военного округа".

В остальном постановление от 16.04.2007 и решение от 04.12.2006 по тому же делу оставить без изменения.

Взыскать с Федерального государственного учреждения "Управление Дальневосточного военного округа" в доход федерального бюджета 1000 рублей государственной пошлины по кассационной жалобе.