Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 9 ноября 2006 г. N Ф03-А51/06-1/4724 Приостановление исполнения судебного акта кассационной инстанцией допускается, когда заявителем обоснованна невозможность или затруднительность поворота его исполнения, либо в случае, когда предоставлено встречное обеспечение (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 9 ноября 2006 г. N Ф03-А51/06-1/4724
(извлечение)

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29 декабря 2006 г. N Ф03-А51/06-1/4724

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел ходатайство (заявление) администрации г. Владивостока по делу N А51-7034/064-282 Арбитражного суда Приморского края, по иску ЗАО "АКО Холдинг" к администрации г. Владивостока о признании незаконным бездействия.

Администрация г. Владивостока обратилась в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 13.07.2006, постановление от 12.09.2006 по делу N А51-7034/064-282 Арбитражного суда Приморского края, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения указанных судебных актов.

В соответствии со ст. 283 АПК РФ приостановление исполнения судебного акта кассационной инстанцией допускается, когда заявителем обоснована невозможность или затруднительность поворота его исполнения, либо в случае, когда предоставлено встречное обеспечение.

Заявителем кассационной жалобы данные требования закона не исполнены.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:

в удовлетворении ходатайства администрации г. Владивостока о приостановлении исполнения решения от 13.07.2006, постановления от 12.09.2006 по делу N А51-7034/064-282 Арбитражного суда Приморского края отказать.