Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 7 августа 2007 г. N Ф03-А59/07-1/2453 В иске о признании незаконными действий внешнего управляющего по отказу от проведения собрания кредиторов, обязании его провести данное собрание и предоставить для ознакомления отчет за период внешнего управления отказано, поскольку на момент рассмотрения жалобы собрание созвано и проведено, отчет внешнего управляющего кредиторами рассмотрен (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 7 августа 2007 г. N Ф03-А59/07-1/2453
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от: общества с ограниченной ответственностью "Хабаровская топливная компания" - Лысов О.П. - представитель по доверенности от 15.06.2007 б/н, от: общества с ограниченной ответственностью "Аквент" - Бредихин В.М. - представитель по доверенности от 15.06.2007 б/н, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Хабаровская топливная компания" на определение от 17.11.2006, постановление от 12.03.2007 по делу N А59-659/04-С4 Арбитражного суда Сахалинской области, по жалобе общества с ограниченной ответственностью "Хабаровская топливная компания"; общества с ограниченной ответственностью "Аквент" о признании незаконными действий внешнего управляющего ЗАО "Сахалинская рыбопромышленная компания" Долина Г.Г.

Резолютивная часть постановления объявлена 31 июля 2007 года. Полный текст постановления изготовлен 7 августа 2007 года.

Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 20.12.2004 в отношении закрытого акционерного общества "Сахалинская рыбопромышленная компания" (далее - ЗАО "Сахалинская рыбопромышленная компания", общество, должник) введена процедура банкротства - внешнее управление.

Определением арбитражного суда от 11.05.2006 внешним управляющим должника утвержден Долин Г.Г.

31.07.2006 конкурсные кредиторы должника - общество с ограниченной ответственностью "Хабаровская топливная компания" и общество с ограниченной ответственностью "Аквент" обратились в арбитражный суд с жалобой на действия внешнего управляющего должника Долина Г.Г., в которой просят признать незаконными действия внешнего управляющего по отказу от проведения собрания кредиторов, обязать внешнего управляющего должника провести собрание кредиторов с повесткой дня, определенной на 12.07.2006 и заблаговременно предоставить кредиторам для ознакомления отчет за период внешнего управления.

Определением от 17.11.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 12.03.2007, в удовлетворении жалобы отказано. При этом судебные инстанции исходили из отсутствия нарушений ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) в действиях внешнего управляющего.

В кассационной жалобе ООО "Хабаровская топливная компания" просит определение от 17.11.2006 и постановление от 12.03.2007 отменить. В обоснование жалобы заявитель привел доводы о несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам дела, а также положениям Закона о банкротстве. Считает неверным выводы суда о том, что собрание кредиторов должника созывалось по инициативе ООО "Хабаровская топливная компания" и ООО "Аквент", а также об отсутствии у данных кредиторов права на созыв собрания кредиторов. Кроме того, заявитель указал на то, что в нарушение требований законодательства внешний управляющий не предоставил кредиторам для ознакомления отчет за период внешнего управления.

Отзывы на кассационную жалобу не поступили.

В судебном заседании кассационной инстанции представитель ООО "Хабаровская топливная компания" поддержал доводы кассационной жалобы в полном объеме.

Представитель ООО "Аквент" выразил согласие с доводами, приведенными в кассационной жалобе, и просил ее удовлетворить.

Представители иных участвующих в деле лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в заседании суда кассационной инстанции участия не принимали.

В порядке ст. 158 АПК РФ судебное разбирательство откладывалось с 03.07.2007 на 16 часов 00 минут 31.07.2007.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не усматривает оснований для их отмены.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 26.06.2006 в адрес внешнего управляющего Долина Г.Г. от кредиторов должника ООО "Хабаровская топливная компания" и ООО "Аквент" поступили факсовые копии требования о созыве собрания кредиторов и предоставлении отчета внешнего управляющего.

Исходя из указанного требования конкурсные кредиторы приняли решение о созыве собрания кредиторов со следующей повесткой: рассмотрение отчета внешнего управляющего за период внешнего ведения управления; утверждение отчета по итогам внешнего управления и продление срока внешнего управления или принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; принятие решений о досрочном прекращении полномочий комитета кредиторов и избрании членов нового комитета кредиторов, установление компетенции комитета кредиторов; выбор саморегулируемой организации для представления в арбитражный суд новых кандидатур внешнего управляющего (конкурсного управляющего), утверждение требований к кандидатурам внешнего управляющего (конкурсного управляющего); пересмотр условий сделок, совершенных внешним управляющим Чирковым А.M. Оспаривание в судебном порядке сделок, нарушающих права кредиторов. В случае причинения убытков кредиторам взыскание их с внешнего управляющего Чиркова А.M.

27.06.2006 внешним управляющим должника Долиным Г.Г. кредиторам должника направлено уведомление о проведении собрания кредиторов с указанной повесткой, назначенного на 12.07.2006.

Впоследствии письмами от 05.07.2006, от 06.07.2006 внешний управляющий должника направил в адрес кредиторов, в том числе ООО "Хабаровская топливная компания" и ООО "Аквент" уведомление об отмене собрания кредиторов должника по причине неполучения им оригинала требования кредиторов, а также с просьбой учесть при инициировании созыва собрания кредиторов включение в реестр требований кредиторов должника требования Сбербанка России и перераспределение в связи с этим долей кредиторской задолженности от общей суммы требований кредиторов, включенных в реестр требований должника.

ООО "Хабаровская топливная компания" и ООО "Аквент", считая незаконными действия внешнего управляющего по отказу от проведения собрания кредиторов должника, непредставлению кредиторам отчета в нарушение ст.ст. 24, 118 Закона о банкротстве обратились в арбитражный суд с настоящей жалобой.

Статьей 60 Закона о банкротстве предусмотрено право кредиторов на обращение в арбитражный суд с жалобами о нарушении их прав и законных интересов.

Отказывая в удовлетворении жалобы кредиторов, суд не усмотрел в действиях внешнего управляющего по отмене собрания кредиторов должника нарушений требований Закона о банкротстве. При этом суд исходил из того, что внешним управляющим должника не были получены оригиналы требований кредиторов о проведении собрания в период до его отмены, а также из отсутствия доказательств, подтверждающих доводы заявителя жалобы о непредставлении внешним управляющим возможности для ознакомления представителей кредитов с документами, относящимися к процедуре внешнего управления должника.

Суд апелляционной инстанции установил, что на момент рассмотрения жалобы кредиторов собрание кредиторов должника созвано и проведено, отчет внешнего управляющего кредиторами рассмотрен в связи с чем обстоятельства, связанные с отказом внешнего управляющего от проведения собрания кредиторов должника, устранены. Кроме того, суд указал на отсутствие доказательств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов кредиторов в связи с действиями внешнего управляющего по отмене собрания кредиторов.

В связи с изложенным выводы судебных инстанций об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы кредиторов соответствуют фактическим обстоятельствам дела и не противоречат закону.

Вместе с тем следует признать обоснованным довод заявителя жалобы о неправомерной ссылке суда на определение арбитражного суда от 05.07.2006 о включении в реестр требований кредиторов должника требований Сбербанка РФ в обоснование его вывода об отсутствии у заявителей жалобы права на инициирование созыва собрания кредиторов, поскольку требования Сбербанка РФ установлены определением арбитражного суда от 12.07.2006.

Однако с учетом обстоятельств дела, а также принимая во внимание факт устранения обстоятельств, связанных с отменой проведения собрания кредиторов должника, следует признать, что указанный вывод суда не привел к принятию неправильного судебного акта.

Доводы заявителя кассационной жалобы о несогласии с выводами суда о созыве собрания кредиторов по инициативе ООО "Хабаровская топливная компания" и ООО "Аквент", а также о недоказанности факта непредставления указанным кредиторам возможности ознакомиться с документами, относящимися к процедуре внешнего управления должника, опровергаются материалами дела.

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты не подлежат отмене, а кассационная жалоба ООО "Хабаровская топливная компания" -удовлетворению.

Руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Определение от 17.11.2006, постановление от 12.03.2007 по делу N А59-659/04-С4 Арбитражного суда Сахалинской области оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.