Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 9 августа 2007 г. N Ф03-А73/07-2/2988 "Поскольку до подачи уточненной налоговой декларации общество уплатило недостающую сумму налога, а также наличие переплаты на момент подачи уточненной налоговой декларации, перекрывающей сумму пеней, суд правильно применил ст. 81 НК РФ к установленным по делу обстоятельствам" (извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Хабаровскому краю: Крысанов Ю.Ю., представитель по доверенности от 31.07.07 N 05-10/12901; от общества с ограниченной ответственностью "Ч": Кузина Л.Д., представитель по доверенности от 17.01.07 N 11; Годунцева P.M., представитель по доверенности от 17.01.07 N 12; рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Хабаровскому краю на решение от 09.02.07, постановление от 18.04.07 по делу N А73-14252/2006-19 Арбитражного суда Хабаровского края, по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Хабаровскому краю к обществу с ограниченной ответственностью "Ч" о взыскании 66564,81 руб.

Резолютивная часть постановления объявлена 2 августа 2007 года. Полный текст постановления изготовлен 9 августа 2007 года.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 6 по Хабаровскому краю обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Ч" налоговых санкций за неполную уплату налога на добавленную стоимость (далее - НДС) в сумме 66564,81 руб.

Решением суда первой инстанции от 09.02.07, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 18.04.07, в удовлетворении заявления отказано. Судебные акты мотивированы тем, что на дату подачи уточненной налоговой декларации с учетом имеющейся переплаты задолженность по НДС обществом полностью погашена, в связи с чем оснований для привлечения к ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) не имелось.

В кассационной жалобе налоговый орган просит принятые по делу судебные акты отменить, заявление о взыскании налоговых санкций удовлетворить, ссылаясь на несоответствие выводов судов материалам дела и неправильное применение статьи 81 НК РФ.

В обоснование жалобы налоговый орган указывает на то, что поскольку уточненная налоговая декларация подана обществом по истечении срока подачи налоговой декларации и уплаты налога, налогоплательщик может быть освобожден от налоговой ответственности (как следует из пункта 4 статьи 81 НК РФ) только при условии уплаты до подачи уточненной налоговой декларации недостающей суммы налога и соответствующих ей пеней. Так как по сроку уплаты налога за январь 2006 года у общества имелась недоимка в сумме 332824,05 руб., оно обоснованно привлечено к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ.

Общество с ограниченной ответственностью "Ч" просит принятые по делу судебные акты оставить без изменения, как соответствующие налоговому законодательству.

Проверив обоснованность доводов жалобы, выслушав присутствовавших в судебном заседании представителей налогового органа и общества, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Как установлено судом, решением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Хабаровскому краю от 19.06.06 N 13-33/1012/1630 общество привлечено к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ за неполную уплату налога на добавленную стоимость за январь 2006 года в виде взыскания штрафа в сумме 110328 руб.

Решением Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю от 17.10.06 N 24-11/303-26684, вынесенным по результатам рассмотрения жалобы общества, решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Хабаровскому краю от 19.06.06 N 13-33/1012/1630 изменено. Общество привлечено к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ в виде взыскания штрафа в сумме 66564,8 руб. Сумма штрафа уменьшена в связи с неправильным исчислением суммы недоимки.

При этом Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 6 по Хабаровскому краю исходила из того, что на момент представления уточненной налоговой декларации обществом не была уплачена сумма пеней, Управление Федеральной налоговой службы России по Хабаровскому краю указало на наличие недоимки по налогу на добавленную стоимость на день представления уточненной налоговой декларации в размере 332824 руб. 05 коп.

В соответствии со статьей 81 НК РФ при обнаружении налогоплательщиком в поданной им налоговой декларации неотражения или неполноты отражения сведений, а равно ошибок, приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате в бюджет, налогоплательщик обязан внести необходимые дополнения и изменения в налоговую декларацию.

Если заявление о дополнении и изменении налоговой декларации делается после истечения срока подачи налоговой декларации и срока уплаты налога, то налогоплательщик освобождается от ответственности, если указанное заявление сделано им до момента, когда налогоплательщик узнал об обнаружении налоговым органом неотражения, неполноты отражения сведений, ошибок, повлекших занижение налога, подлежащего уплате в бюджет, либо о назначении выездной налоговой проверки и при условии уплаты до подачи такого заявления недостающей суммы налога и соответствующей ей пени.

Таким образом, учитывая, что до подачи уточненной налоговой декларации общество уплатило недостающую сумму налога, а также наличие переплаты на момент подачи уточненной налоговой декларации, перекрывающей сумму пеней, что подтверждено материалами дела, суд правильно применил статью 81 НК РФ к установленным по делу обстоятельствам.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 274, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

решение от 09.02.07, постановление от 18.04.07 по делу N А73-14252/2006-19 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.