Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14 августа 2007 г. N Ф03-А73/07-1/3745 Заявление должника о приостановлении исполнительного производства по делу о взыскании денежной суммы оставлено без удовлетворения, т.к. приостановление исполнительного производства производится судом, выдавшим исполнительный лист, либо судом, по месту нахождения судебного пристава-исполнителя (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 14 августа 2007 г. N Ф03-А73/07-1/3745
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел ходатайство (заявление) судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по району имени Лазо Хабаровского края по делу N А73-9288/2006-32 (АИ-1/634/07-47) Арбитражного суда Хабаровского края, по иску краевого государственного унитарного предприятия "Хорская ТЭЦ" к муниципальному унитарному предприятию "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства п. Хор района им. Лазо" о взыскании 6244643 руб. 96 коп.

Муниципальное унитарное предприятие "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства п. Хор района им. Лазо" обратилось в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на постановление от 17.07.2007 по делу N А73-9288/2006-32 (АИ-1/634/07-47) Арбитражного суда Хабаровского края.

13.08.2007 в суд кассационной инстанции поступило заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по району имени Лазо Хабаровского края о приостановлении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа Арбитражного суда Хабаровского края.

Данное заявление удовлетворению не подлежит.

Согласно ст. 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота их исполнения.

В то же время в силу ч. 2 ст. 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 24 ФЗ "Об исполнительном производстве" приостановление исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

Следовательно, приостановление исполнительного производства не относится к компетенции арбитражного суда кассационной инстанции.

При таких обстоятельствах заявление судебного пристава-исполнителя не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 184, 185, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:

В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по району имени Лазо Хабаровского края о приостановлении исполнительного производства отказать.

Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа.