Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 30 августа 2007 г. N Ф03-А51/07-1/3169
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Приморскому краю на определение от 11.05.2007 по делу N А51-3253/2006 27-91 Арбитражного суда Приморского края, по иску открытого акционерного общества "Дальэнерго" к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Приморскому краю, Администрации Артемовского городского округа, Департаменту финансов Администрации Приморского края, Финансовому управлению Администрации Артемовского городского округа о взыскании 3195 рублей 90 копеек, по заявлению открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" о процессуальном правопреемстве.
Резолютивная часть постановления объявлена 28 августа 2007 года. Полный текст постановления изготовлен 30 августа 2007 года.
Открытое акционерное общество "Дальэнерго" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Приморскому краю, Администрации Артемовского городского округа, Департаменту финансов Администрации Приморского края, Финансовому управлению Администрации Артемовского городского округа о взыскании 3195 рублей 90 копеек расходов (выпадающих доходов), связанных с реализацией льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг предоставленных в 2002 году работникам образования, проживающим в сельской местности в соответствии с Постановлением Всероссийского Центрального исполнительного комитета Совета Народных Комиссаров РСФСР от 10.06.1930 "О льготах квалифицированным работникам в сельских местностях и рабочих поселках", а также ФЗ "Об образовании" от 13.01.1996 N 12-ФЗ.
Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.02.2007 в пользу ОАО "Дальэнерго" взыскано 3195 рублей 90 копеек за счет казны Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ. Истцу выдан исполнительный лист.
Определением суда от 11.05.2007, произведена замена взыскателя - ОАО "Дальэнерго" на его правопреемника - открытое акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" (далее - ОАО "ДЭК") в связи с реорганизацией в форме слияния.
Законность принятого по делу определения проверяется Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа в соответствии со статьями 284, 286 АПК РФ по кассационной жалобе Министерства финансов РФ в лице УФК по Приморскому краю, полагающего их отменить, как принятые с неправильным применением и нарушением норм материального права.
В обоснование жалобы заявитель приводит доводы о том, что заявителем не представлены документы, подтверждающие передачу ОАО "ДЭК" задолженности Министерства финансов РФ перед ОАО "Дальэнерго" по делу N А51-3253/2006 27-91 в размере 3195 рублей 90 копеек.
Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
Судебная коллегия кассационной инстанции, изучив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, не находит оснований к отмене или изменению обжалуемых судебных актов.
Как следует из материалов дела и установлено судом, в связи с реформированием энергосистем Дальнего Востока с 01.02.2007 ОАО "Дальэнерго" прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме слияния в ОАО "ДЭК", о чем 01.02.2007 выдано свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц N 001409388.
Подготовленные в связи с реорганизацией передаточные акты утверждены решением внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Дальэнерго".
Согласно пункту 1 статьи 58 ГК РФ при слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу в соответствии с передаточным актом.
Удовлетворяя заявление ОАО "ДЭК" о процессуальном правопреемстве и замене взыскателя по делу, суды обеих инстанций при вынесении правомерно руководствовались пунктом 1 статьи 48 АПК РФ, в силу которого в случае выбытия одной из сторон в спорном правоотношении арбитражный суд производит замену этой стороны на ее правопреемника, так как правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Доводы заявителя кассационной жалобы о недоказанности ОАО "ДЭК" передачи ему задолженности Министерства финансов РФ по делу N А51-3253/2006 27-91 подлежат отклонению, поскольку в силу пункта 4.1. договора от 10.08.2006 о слиянии ОАО "Амурэнерго", ОАО "Дальэнерго", ЗАО "ЛуТЭК, ОАО "Хабаровскэнерго", ОАО "Южное Якутскэнерго" ОАО "ДЭК" становится правопреемником реорганизуемых обществ по всем правам и обязанностям в соответствии с передаточным актом.
Согласно выписке из передаточного акта N 254 от 28.03.2007 в строке 241 бухгалтерского баланса дебиторы "Покупатели и заказчики" числится данная задолженность в пользу ОАО "Дальэнерго" по компенсации льгот населению, предоставленных в период с 01.01.2002 по 31.12.2002 в сумме 3195 рублей 90 копеек, что также подтверждается передаточным актом бухгалтерского баланса по состоянию на 31.12.2005 с расшифровкой дебиторской задолженности к нему.
Исходя из изложенного, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены обжалуемого судебного акта.
Руководствуясь статьями 284, 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:
определение от 11.05.2007 Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-3253/2006 27-91 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30 августа 2007 г. N Ф03-А51/07-1/3169
Текст Постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании