Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 6 сентября 2007 г. N Ф03-А73/07-1/2856 Иск о взыскании законной неустойки за лесонарушения удовлетворен по мотиву недоказанности лесхозом вины третьих лиц (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 6 сентября 2007 г. N Ф03-А73/07-1/2856
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от истца: Шевцова А.Г. - представитель по доверенности N 10/1522 от 10.08.2007, от ответчика: Болденко Г.А. - представитель по доверенности б/н от 10.01.2007, Вроцкой А.Л. - представитель по доверенности б/н от 09.07.2007, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Федерального государственного учреждения "Аванский лесхоз" на решение от 14.02.2007, постановление от 07.05.2007 по делу N А73-5528/2006-10 (АИ-1/460/07-45) Арбитражного суда Хабаровского края, по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Хабаровскому краю к Федеральному государственному учреждению "Аванский лесхоз" о взыскании 48371 руб. 03 коп.

Резолютивная часть постановления объявлена 04 сентября 2007 года. Полный текст постановления изготовлен 06 сентября 2007 года.

Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Хабаровскому краю (далее - Управление ФСНП) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Федеральному государственному учреждению "Аванский лесхоз" (далее - Лесхоз) о взыскании законной неустойки в сумме 48371,03 руб. за лесонарушения, установленные актами проверок от 27.10.2005, 29.10.2005 от 02.11.2005 NN 05/52, 05/53, 05/51а.

Третьим лицом в деле участвует Межрайонный природоохранный прокурор (далее - Прокурор).

Решением суда от 14.02.2007, принятым по результатам нового рассмотрения дела в связи с отменой в кассационном порядке ранее принятых судебных актов и оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 07.05.2007, иск удовлетворен по мотиву недоказанности Лесхозом вины третьих лиц и проведения истцом в порядке надзора.

Взыскание неустойки обжаловано ответчиком со ссылками на нарушение истцом сроков освидетельствования мест рубок, установленных пунктом 64 Правил отпуска леса на корню, утвержденных Правительством РФ от 01.06.1998.

В отзыве на кассационную жалобу доводы Лесхоза отклонены, так как оспариваемыми актами оформлена комиссионная проверка качества ведения ответчиком разработки лесосек, проведенная с участием Прокурора и установлена недостоверность актов освидетельствования.

При рассмотрении кассационной жалобы представитель заявителя ее поддержал в полном объеме, а представитель истца - отклонил.

Прокурор, уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в рассмотрении кассационной жалобы не участвовал.

При проверке в соответствии со ст.ст. 284, 286 АПК РФ законности обжалованных решения и постановления установлено, что они отмене не подлежат по следующим основаниям.

Спор возник в связи с проведением Управлением ФСНП и Прокурором проверок качества текущих разработок ответчиком лесосек в кварталах NN 25, 3, 52 по лесобилетам от 05.11.2003 N 115, от 17.11.2004 N 75, от 10.06.2004 N 41.

По результатам этой проверки, установлены нарушения лесопользования: вырубка деревьев, не подлежащих рубке.

Рассматривая иск, суд установил, что в ходе проверки с участием лесничего Рыбальченко Т.В. истцом составлены сводные, перечетные, сличительные и расчетные ведомости, подписанные указанным лицом фактически без разногласий, и что его оговорка в акте от 29.10.2005 N 05/53 о возможной рубке леса населением документально не подтверждена.

В данной части выводы суда заявителем не оспариваются и признаются законными, так как соответствуют имеющимся в деле доказательствам.

В остальной части обжалованные решение и постановление являются также правомерными, так как спорные акты проверки составлены Управлением УФСНП в порядке надзора при участии Прокурора без превышения полномочий и не признаны в установленные законом порядке и срок недействительными.

Руководствуясь статьями 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

решение от 14.02.2007, постановление от 07.05.2007 Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-5528/2006-10 (АИ-1/460/07-45) оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.