Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11 сентября 2007 г. N Ф03-А59/07-1/2823 Суд, установив, что отказ ООО от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, прекратил производство по кассационной жалобе (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 11 сентября 2007 г. N Ф03-А59/07-1/2823
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от: ООО "Хабаровская топливная компания" - Бредихин В.М. - представитель по доверенности от 15.06.2007 б/н, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Хабаровская топливная компания" на определение от 27.04.2007 по делу N А59-659/04-С4 Арбитражного суда Сахалинской области, по заявлению закрытого акционерного общества "Управление тралового флота" о процессуальном правопреемстве.

Решением арбитражного суда Сахалинской области от 30.11.2006 закрытое акционерное общество "Сахалинская рыбопромышленная компания" (далее - ЗАО "Сахалинская рыбопромышленная компания", должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

В рамках дела о банкротстве закрытое акционерное общество "Управление тралового флота" обратилось с заявлением о процессуальном правопреемстве и замене первоначального кредитора должника - открытого акционерного общества Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации на нового кредитора - ЗАО "Управление тралового флота", ссылаясь на договор уступки права требования (цессии) от 15.03.2007.

Определением от 27.04.2007 заявление удовлетворено. Суд произвел замену кредитора - открытого акционерного общества Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации на его правопреемника - ЗАО "Управление тралового флота" в реестре требований кредиторов ЗАО "Сахалинская рыбопромышленная компания" на основании ст.ст. 32, 60 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 48, 223 АПК РФ.

В апелляционной инстанции законность определения от 27.04.2007 не проверялась.

В кассационной жалобе кредитор должника - общество с ограниченной ответственностью "Хабаровская топливная компания" просит определение от 27.04.2007 отменить и направить дело на новое рассмотрение. В обосновании жалобы заявитель привел доводы о нарушении судом при принятии обжалуемого определения норм процессуального права ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 153, ч. 1 ст. 223 АПК РФ.

Отзывы на кассационную жалобу не поступили.

До судебного разбирательства по кассационной жалобе от ООО "Хабаровская топливная компания" поступило заявление об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по ней в связи с установлением отсутствия нарушений прав кредиторов по делу о банкротстве ЗАО "Сахалинская рыбопромышленная компания" обжалуемым определением.

В судебном заседании кассационной инстанции представитель ООО "Хабаровская топливная компания" поддержал заявленное ходатайство и просил его удовлетворить.

Представители иных участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании участия не принимали.

В соответствии со ст. 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии с положениями ст. 49 АПК РФ.

Суд установил, что отказ ООО "Хабаровская топливная компания" от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому отказ от кассационной жалобы подлежит принятию судом, а производство по кассационной жалобе ООО "Хабаровская топливная компания" на определение от 27.04.2007 - прекращению на основании ст. 282 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:

Принять отказ ООО "Хабаровская топливная компания" от кассационной жалобы на определение от 27.04.2007 по делу N А59-659/04-С4 Арбитражного суда Сахалинской области. Производство по указанной кассационной жалобе прекратить.