Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 7 сентября 2007 г. N Ф03-А51/07-1/3175 Поскольку ходатайство об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся у третьего лица, заявлено в соответствии с правилами законодательства, ходатайство ООО об изменении способа взыскания денежных средств удовлетворено (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 7 сентября 2007 г. N Ф03-А51/07-1/3175
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от истца: И.В. Лавренов - представитель по доверенности N 8-16 д от 09.01.2007, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточная продовольственная компания" на определение от 10.10.2006, постановление от 22.03.2007 по делу N А51-11488/04 15-167 Арбитражного суда Приморского края, по иску Муниципального унитарного предприятия "Восточный район" к Краевому государственному унитарному предприятию "Примтеплоэнерго", 3-е лицо Государственное учреждение "Приморское казначейство", о взыскании 3971075,84 руб.

Резолютивная часть постановления объявлена 06 сентября 2007 года. Полный текст постановления изготовлен 07 сентября 2007 года.

Муниципальное унитарное предприятие "Восточный район" (далее -МУП "Восточный район") обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к Краевому государственному унитарному предприятию "Примтеплоэнерго" (далее - КГУП "Примтеплоэнерго") о взыскании на основании статей 395, 486 Гражданского кодекса РФ основного долга в сумме 3242245,97 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 747367,71 руб.

Вступившим в законную силу решением суда от 22.11.2004 основной долг и проценты взысканы полностью.

После замены определением от 05.07.2005 истца на ООО "Дальневосточная продовольственная компания", последнее заявило ходатайство об обращении взыскания на денежные средства ответчика, находящиеся на лицевых счетах должника, открытых в государственном учреждении "Приморское казначейство" (далее - Казначейство).

Определением от 10.10.2006, принятым при новом рассмотрении указанного ходатайства в связи с отменой в кассационном порядке ранее принятых судебных актов, в обращении взыскания на денежные средства должника, находящихся на лицевых счетах в Казначействе, отказано.

Законность отклонения судом ходатайства об обращении взыскания на имущество проверяется федеральным арбитражным судом округа в соответствии со статьями 284, 286 АПК РФ по кассационной жалобе ООО "Дальневосточная продовольственная компания".

Жалоба мотивирована неправильным применением судом норм процессуального права ввиду наличия у взыскателя законных оснований на обращение в суд с ходатайством об изменении способа исполнения судебного решения, так как у КГУП "Примтеплоэнерго" имеются необходимые денежные средства.

В настоящем судебном заседании (до перерыва, объявленного до 14 часов 06.09.2007 в соответствии со ст.ст. 163, 284 АПК РФ), представитель заявителя кассационную жалобу поддержал в полном объеме.

МУП "Восточный район", надлежаще уведомленное о времени и месте судебного разбирательства, в рассмотрении кассационной жалобы не участвовало.

Ответчик, надлежаще уведомленный о времени и месте судебного разбирательства в рассмотрении кассационной жалобы не участвовал.

При проверке законности обжалованных определения и постановления установлено, что они подлежат отмене по следующим основаниям.

Ответчиком в течение двух с половиной лет не исполняется вступившее в законную силу решение арбитражного суда от 22.11.2004, принятое по настоящему делу, согласно которому в принудительном порядке он обязан уплатить истцу основной долг в сумме 3242245,97 руб. за поставленный мазут (4 года тому назад) и проценты за пользование этими денежными средствами в период с 01.10.2002 по 16.11.2004.

После замены первоначального кредитора - взыскателя, на ООО "Дальневосточная продовольственная компания", последнее обращалось в июле - октябре 2005 года в кредитное учреждение, обслуживающее должника, с заявлением о принятии к исполнению инкассового поручения для принудительного взыскания долга и процентов на основании исполнительного листа от 01.03.2005 N 046737, а также в налоговый орган - для получения достоверных сведений об отрытых счетах должника (л.д. 89-92, 120).

Из ответа Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока от 22.07.2005 N 16.2-07/19516 на запрос ООО "Дальневосточная продовольственная компания" следует, что у КГУП "Примтеплоэнерго" открыты счета в Казначействе и его подразделениях (филиалах), в том числе счет по сбору платежей с населения и организаций.

Ответчик данные обстоятельства не оспаривает, ходатайство последнего об отсрочке исполнения решения суда отклонено определением от 18.08.2006 из-за отсутствия обстоятельств, препятствующих исполнению обязательств

Отклоняя ходатайство ООО "Дальневосточная продовольственная компания" об обращении взыскания на денежные средства КГУП "Примтеплоэнерго", находящиеся на этих счетах, суды обеих инстанций исходили из факта наличия у истца права на обращение взыскания на спорное имущество в установленном порядке.

Данный вывод является ошибочным, так как ходатайство об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся у третьего лица (Казначейства), заявлено в соответствии с правилами статей 18, 48 АПК РФ, статьи 18 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 21.07.1997 N 119-ФЗ (далее - Закон "Об исполнительном производстве"), согласно которым обращение взыскания на имущество должника, находящееся у других лиц, производится только по определению суда.

Судебный порядок рассмотрения данного вопроса является дополнительной гарантией защиты не только сторон, но и лиц, у которых находится имущество должника.

Факты наличия у него денежных средств и их принудительного взыскания по исполнительным листам, выданным другим взыскателям признал и сам должник в отклоненном судом ранее ходатайстве об отсрочке исполнения судебного акта (л.д. 2, 3, 37, 38, т. 2).

Учитывая, что обжалованные судебные акты противоречат упомянутым гражданскому законодательству и нормам действующего процессуального закона, доводы заявителя признаются правомерными.

Руководствуясь статьями 284, 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Определение от 10.10.2006, постановление от 22.03.2007 Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-11488/04 15-167 отменить.

Ходатайство ООО "Дальневосточная продовольственная компания" об изменении способа взыскания денежных средств удовлетворить.

Обратить взыскание основного долга в сумме 3242245,97 руб. и процентов в сумме 747367,71 руб., взысканных по решению Арбитражного суда Приморского края от 21.11.2004 с КГУП "Примтеплоэнерго" в пользу МУП "Восточный район" (новый кредитор - ООО "Дальневосточная продовольственная компания"), на собственные средства данного должника, находящиеся у ГУ "Приморское казначейство".

Арбитражному суду Приморского края выдать исполнительный лист.