Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 13 сентября 2007 г. N Ф03-А04/07-2/3503
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Белогорске Амурской области на решение от 27.03.2007 по делу N А04-357/07-1/14 Арбитражного суда Амурской области, по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Белогорске Амурской области к Федеральному государственному учреждению "52 судебно-медицинская лаборатория" Министерства обороны Российской Федерации, 3-и лица - Войсковая часть 74040 Министерства обороны РФ, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 3 по Амурской области, о взыскании 50912,58 руб.
Резолютивная часть постановления объявлена 6 сентября 2007 года. Полный текст постановления изготовлен 13 сентября 2007 года.
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Белогорске Амурской области (далее - Управление Пенсионного фонда) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о взыскании с Федерального государственного учреждения "52 судебно-медицинская лаборатория" Министерства обороны Российской Федерации (далее - судебно-медицинская лаборатория) 50912,58 руб.
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены войсковая часть 74040 Министерства обороны РФ (далее - войсковая часть 74040) и Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 3 по Амурской области (далее - инспекция).
Решением суда от 27.03.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано ввиду отсутствия задолженности по уплате страховых взносов.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Не согласившись с решением суда, Управление Пенсионного фонда подало кассационную жалобу, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить. Заявитель жалобы считает, что поскольку оплата страховых взносов производилась со счета войсковой части 74040 и инспекцией данные платежи не отражены на лицевом счете судебно-медицинской лаборатории, то за страхователем числится задолженность, которая подлежит взысканию с начислением пени.
Инспекция в отзыве на кассационную жалобу поддерживает заявленные Управлением Пенсионного фонда требования.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, но участия в судебном заседании не принимали.
Проверив в порядке и пределах статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса РФ правильность применения судом норм материального и процессуального права, кассационная инстанция не находит правовых оснований к отмене решения суда.
Как видно из материалов дела, Управлением Пенсионного фонда РФ в адрес судебно-медицинской лаборатории выставлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов организацией-страхователем от 06.12.2006 N 139, неисполнение которого в добровольном порядке послужило основанием для обращения Управления Пенсионного фонда с заявлением в арбитражный суд за принудительным взысканием.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, арбитражный суд исходил из факта уплаты страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда.
В силу части 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании" страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
Как установлено арбитражным судом и подтверждается материалами дела, Федерального государственного учреждения "52 судебно-медицинская лаборатория" Министерства обороны Российской Федерации зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным номером 1042800113410.
Обязанности по ведению централизованного учета финансовой и хозяйственной деятельности медицинских частей и учреждений Дальневосточного округа директивой начальника медицинской службы ДВО от 11.05.1999 N 44/4/708 возложены на войсковую часть 74040.
Как разъяснено Министерством финансов РФ в письме от 26.10.2006 N 03-02-07U-295, адресованном начальнику службы экономики и финансов Министерства обороны РФ, обязанности по уплате налогов (сборов) воинских частей, обслуживаемых централизованными бухгалтериями и не имеющих расчетного счета, лицевого счета в органах Федерального казначейства (других органах, уполномоченных вести соответствующие лицевые счета), исполняются централизованными бухгалтериями, которые являются представителями воинских частей.
Судом на основе исследования и оценки в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ имеющихся в деле доказательств установлено, что страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ за судебно-медицинскую лабораторию поступили, но числятся по лицевому счету войсковой части 74040, что не оспаривается Управлением Пенсионного фонда.
При таких обстоятельствах правовые основания для их повторного взыскания у суда отсутствовали, учитывая, что страхователем - судебно-медицинской лабораторией обязанность по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ исполнена своевременно и в полном объеме.
Федеральный закон от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании" не связывает исполнение обязанности по уплате страховых взносов со способом их уплаты.
Кроме того, при оплате организацией страховых взносов за конкретных работников поступившие в ПФР суммы взносов подлежат распределению по индивидуальным лицевым счетам работников организации, застрахованных в системе государственного пенсионного страхования, пропорционально суммам страховых взносов, начисленных по каждому работнику, в связи с чем является несостоятельным довод кассационной жалобы о нарушении прав граждан на обязательное пенсионное страхование.
Учитывая изложенное, основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения кассационной жалобы Управления Пенсионного фонда, исходя из ее доводов, отсутствуют.
Руководствуясь статьями 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:
решение от 27.03.2007 Арбитражного суда Амурской области по делу N А04-357/07-1/14 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13 сентября 2007 г. N Ф03-А04/07-2/3503
Текст Постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании