Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 11 сентября 2007 г. N Ф03-А04/07-1/2693
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Речник" на решение от 24.01.2007, постановление от 27.03.2007 по делу N А04-6729/06-15/239 Арбитражного суда Амурской области, по иску открытого акционерного общества "Речник" к Комитету по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска, третьи лица Управление Федеральной регистрационной службы по Амурской области, Администрация г. Благовещенска, общество с ограниченной ответственностью "Коммерческая строительная компания "Хуафу", открытое акционерное общество "Амурстройзаказчик", Донцев Н.С., Турыгин О.Ю., о признании права собственности.
Открытое акционерное общество "Речник" обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к Комитету по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска о признании на основании статьи 234 ГК РФ права собственности на половину жилого дома (квартиру N 2), расположенного по адресу: г. Благовещенск, ул. Островского, д. 46.
К участию в деле в качестве третьих лиц судом привлечены Управление Федеральной регистрационной службы по Амурской области, Администрация г. Благовещенска, общество с ограниченной ответственностью "Коммерческая строительная компания "Хуафу", открытое акционерное общество "Амурстройзаказчик", Донцев Н.С., Турыгин О.Ю.
Решением от 24.01.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 27.03.2007, в иске отказано со ссылкой на включение спорного имущества в реестр муниципальной собственности.
Отказ в иске обжалован истцом в кассационном порядке в связи с тем, что судом не исследованы баланс ОАО "Речник" с расшифровкой объектов имущества предприятия, доказательства о его расходах по содержанию спорного объекта.
В отзыве на кассационную жалобу Администрация г. Благовещенска доводы заявителя отклонила, так как спорное жилье является муниципальной собственностью, а 15-летний срок открытого владения, предусмотренный статьей 234 ГК РФ, не истек.
До рассмотрения дела по существу от заявителя поступил отказ от кассационной жалобы, который судом принят, поскольку не противоречит закону и охраняемым законом интересам и правам других лиц.
Руководствуясь статьями 282, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:
принять отказ ОАО "Речник" от кассационной жалобы, поданной на решение от 24.01.2007, постановление от 27.03.2007, принятые по делу N А04-6729/06-15/239 Арбитражным судом Амурской области, и производство по этой жалобе прекратить.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11 сентября 2007 г. N Ф03-А04/07-1/2693
Текст Определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании