Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11 сентября 2007 г. N Ф03-А73/07-1/3307 "В соответствии со ст. 138-139 Арбитражного процессуального кодекса РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, которое утверждается арбитражным судом. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ)" (извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Производственная группа "Реал" на определение от 30.01.2007 по делу N А73-11031/2006-73 Арбитражного суда Хабаровского края, по иску общества с ограниченной ответственностью "Строительно-промышленная компания "Контур-К" к обществу с ограниченной ответственностью "Производственная группа "Реал" о взыскании 102088 рублей.

Резолютивная часть постановления от 04 сентября 2007 года. Полный текст постановления изготовлен 11 сентября 2007 года.

Общество с ограниченной ответственностью "Строительно-промышленная компания "Контур-К" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Производственная группа "Реал" о взыскании 102088 рублей, составляющих сумму убытков по договорам подряда от 08.07.2005 N 51/1526/1, от 28.07.2005 N 51/1774.

В судебном заседании от 26.12.2006 ООО "Реал" заявлено ходатайство о замене ответчика с ООО "ПГ "Реал" на ООО "Реал" в связи с изменением его наименования. В подтверждение ходатайства представлены протокол собрания учредителей от 01.12.2006, свидетельства налогового органа от 14.09.2006, 18.12.2006. Ходатайство удовлетворено судом, документы приобщены к делу.

До принятия судом решения по существу в соответствии со статьей 49 АПК РФ от истца поступил отказ от исковых требований в размере 72088 рублей; кроме того, на утверждение арбитражного суда сторонами представлено мировое соглашение, согласно условиям которого ответчиком - ООО "Реал" признаны требования истца в сумме 30000 рублей, уплата указанной суммы отсрочена до 12.02.2007.

Определением от 30.01.2007 судом принят отказ ООО "СПК "Контур-К" от иска в размере 72088 рублей; утверждено мировое соглашение, заключенное между ООО "СПК "Контур-К" и ООО "Реал": производство по делу прекращено.

Не согласившись с определением суда от 30.01.2007, ООО "ПГ "Реал" подана кассационная жалоба, в которой заявитель просит определение об утверждении мирового соглашения как принятое с нарушением норм процессуального права отменить. По существу доводы заявителя сводятся к тому, что суд неправомерно произвел замену ответчика - ООО "ПГ "Реал" на ООО "Реал" и утвердил мировое соглашение с ООО "Реал", а не с первоначальным ответчиком по настоящему делу; заявитель указал, что фактически это две разные организации и процессуального правопреемства между ними не было, о произведенной замене ООО "ПГ Реал" не уведомлено в связи с чем было лишено возможности участвовать в деле. С учетом изложенного, заявитель полагает, что судом рассмотрено дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, не извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения судебного заседания, а судебный акт принят о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; указанные нарушения, по мнению ООО "ПГ "Реал", являются безусловным основанием для отмены определения суда.

В отзыве на кассационную жалобу ООО "Реал" доводы жалобы поддержало в полном объеме, считая обжалуемый судебный акт незаконным и подлежащим отмене.

ООО "СПК "Контур-К" отзыв на жалобу не представило.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, участия в судебном заседании не принимали.

Проверив законность оспариваемого судебного акта, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа находит его подлежащим отмене исходя из нижеследующего.

Как следует из материалов дела, между ООО "СПК "Контур-К" (заказчик) и ООО "ПГ "Реал" (подрядчик) заключены договоры подряда от 08.07.2005 N 51/1526/1, от 28.07.2005 N 51/1774, в соответствии с условиями которых подрядчик обязался изготовить светопрозрачные конструкции, а также произвести строительно-монтажные работы в СОК "Заря" по адресу: ул. Воровского, 17 в г. Хабаровске.

В связи с обнаружением в процессе эксплуатации установленных конструкций недостатков в выполненной работе ООО "СПК "Контур-К" обратилось к подрядчику с требованием устранить данные недостатки.

Отсутствие со стороны ООО "ПГ "Реал" действий по устранению обнаруженных в течение гарантийного срока недостатков в выполненной работе послужило основанием для обращения ООО "СПК "Контур-К" в арбитражный суд с иском о взыскании убытков.

В ходе судебного разбирательства заявлено ходатайство о изменении наименования ответчика с ООО "ПГ "Реал" на ООО "Реал", в связи с переименованием общества, при этом заявителем представлены решение собрания учредителей ООО "ПГ "Реал" от 01.12.2006, свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от 18.12.2006, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе от 14.09.2006. Судом ходатайство удовлетворено (протокол судебного заседания от 26.12.2006).

Далее, сторонами по делу представлено на утверждение арбитражного суда мировое соглашение, в соответствии с которым ответчиком признаны требования истца в сумме 30000 рублей и ему предоставляется отсрочка в уплате долга до 12.02.2007.

В соответствии со статьями 138-139 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, которое утверждается арбитражным судом. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ).

Из изложенного следует, что арбитражный суд должен проверить соответствие мирового соглашения закону, в том числе по форме и содержанию, а также проверить полномочия лиц, его подписавших.

Как видно из материалов дела, текст мирового соглашения от 30.01.2007 подписан представителем ООО "Реал" Мошкиным B.С.

Между тем, соответствующей доверенности от ООО "Реал" на имя Мошкина B.С., в материалах дела не представлено.

Далее, установлено, что в тексте мирового соглашения указано на ответчика - ООО "Реал", его ИНН 2721105268. При выдаче судом исполнительного листа в связи с неисполнением условий, утвержденного судом мирового соглашения указано на ООО "Реал", его ИНН-2720033250.

В материалах дела имеются: свидетельства о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ: ООО "Реал", его ИНН 27220033250, местонахождение: с. Тополево, ул. Садовая, д. 10. кв.46 Хабаровского района Хабаровского края (ранее - ООО "ПГ "Реал", свидетельство - л.д. 104); ООО "ПГ "Реал", его ИНН 2721105268, местонахождение: ул. Ким-Ю-Чена, 38 в г. Хабаровске.

Как следует из искового заявления, договоров подряда от 08.07.2005 N 51/1526/1, от 28.07.2005 N 51/1774, актов к договорам, счетов-фактур ООО "СПК "Контур-К" заявлены требования к ООО "ПГ "Реал", ИНН 2721105268.

Арбитражным судом первой инстанции указанные обстоятельства не учтены, что привело к нарушению требований статей 140-141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения.

С учетом изложенного определение арбитражного суда от 30.01.2007, принятое с нарушением норм процессуального права, которое привело к принятию неправильного судебного акта, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в первую инстанцию арбитражного суда.

При новом рассмотрении дела арбитражному суду следует разрешить вопрос о наличии или отсутствии процессуального правопреемства между ООО "ПГ "Реал" и ООО "Реал", запросить у налоговых органов выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении всех юридических лиц группы производственных компаний "Реал". С учетом установленного суду надлежит решить вопрос о возможности утверждения мирового соглашения между сторонами по настоящему спору.

Вместе с тем суд кассационной инстанции обращает внимание на то, что ходатайство об изменении наименования ООО "ПГ "Реал" на ООО "Реал" подписано представителем ООО "Реал" Гуничевой Т.А, ей же подписана кассационная жалоба от ООО "ПГ "Реал"; текст мирового соглашения подписан представителем ООО "Реал" Мошкиным B.С., который первоначально участвовал в деле представителем ООО "ПГ "Реал". Имеющиеся в материалах дела доверенности на имя Мошкина B.С., Гуничеву Т.А. выданы Бабий И.А., являющегося генеральным директором и ООО "ПГ "Реал" и ООО "Реал". В связи с чем полагает возможным рассмотреть исковое требование с учетом положений статьи 10 ГК РФ, статьи 111 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

определение от 30.01.2007 по делу N А51-11031/06-73 Арбитражного суда Хабаровского края отменить, дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.