Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10 августа 2007 г. N Ф03-А51/07-1/3854 Арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 10 августа 2007 г. N Ф03-А51/07-1/3854
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел ходатайство (заявление) общества с ограниченной ответственностью "УКРЗ-Запчасть" по делу N А51-14290/2006 3-206 Арбитражного суда Приморского края, по иску открытого акционерного общества "Масложиркомбинат "Хабаровский" к обществу с ограниченной ответственностью "УКРЗ-Запчасть" о взыскании 3130000 руб.

Общество с ограниченной ответственностью "УКРЗ-Запчасть" обратилось в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 22.03.2007, постановление от 30.05.2007 по делу N А51-14290/2006 3-206 Арбитражного суда Приморского края, заявив одновременно ходатайство о приостановлении исполнения данных судебных актов.

Согласно ст. 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота их исполнения.

Между тем заявитель не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения решения от 22.03.2007, постановления от 30.05.2007 и доказательства невозможности поворота исполнения судебных актов суду не представил.

Поскольку требования ст. 283 АПК РФ обществом с ограниченной ответственностью "УКРЗ-Запчасть" не выполнены, кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения его ходатайства.

Руководствуясь статьями 184, 188, 283, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "УКРЗ-Запчасть" о приостановлении исполнения решения от 22.03.2007, постановления от 30.05.2007 по делу N А51-14290/2006 3-206 Арбитражного суда Приморского края отказать.

Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа.