Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 2 октября 2007 г. N Ф03-А51/07-1/3643 Удовлетворяя заявление общества о процессуальном правопреемстве и замене взыскателя по делу, суд при вынесении решения правомерно руководствовался арбитражным законодательством, в силу которого, в случае выбытия одной из сторон в спорном правоотношении, арбитражный суд производит замену этой стороны на ее правопреемника, т.к. правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 2 октября 2007 г. N Ф03-А51/07-1/3643
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от истца: Комиссарова В.П., представитель по доверенности N 7/248 от 13.02.2007, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Министерства финансов РФ в лице УФК по Приморскому краю на определение от 04.04.2007, постановление от 18.06.2007 по делу N А51-15633/2004 36-132 Арбитражного суда Приморского края, по иску закрытого акционерного общества "ЛуТЭК" к Администрации МО Пожарский район, Департаменту финансов Администрации Приморского края, Администрации Приморского края, Министерству финансов РФ о взыскании 779750,44 руб.

Резолютивная часть постановления объявлена 25 сентября 2007 года. Полный текст постановления изготовлен 02 октября 2007 года.

Закрытое акционерное общество "ЛуТЭК" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к Администрации МО "Пожарский район", Департаменту финансов Администрации Приморского края, Администрации Приморского края, Министерству финансов РФ в лице УФК по Приморскому краю о взыскании расходов (выпадающих доходов) в сумме 661608,52 руб., связанных с предоставлением в период с января по июль 2004 года льгот по оплате коммунальных услуг гражданам, на которых распространяется действие Федерального Закона "О ветеранах" от 12.01.1995 N 5-ФЗ.

Вступившим в законную силу решением суда от 02.06.2005, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 09.08.2005, исковое требование ЗАО "ЛуТЭК" удовлетворено в полном объеме за счет казны РФ в лице Министерства финансов РФ.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.11.2005 судебные акты оставлены без изменения.

Определением суда от 04.04.2007 произведена замена взыскателя на его правопреемника - ОАО "Дальневосточная генерирующая компания".

Постановлением апелляционной инстанции от 18.06.2007 определение от 04.04.2007 оставлено без изменения.

Законность принятых по настоящему делу определения и постановления проверяется федеральным арбитражным судом округа в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по кассационной жалобе Министерства финансов РФ в лице УФК по Приморскому краю.

Жалоба мотивирована несоответствием судебных актов нормам материального права, регулирующим перемену лиц в обязательстве.

Представитель ОАО "Дальневосточная генерирующая компания" в судебном заседании отклонила доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Другие лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании не участвовали.

При проверке законности принятых по настоящему делу судебных актов установлено, что отмене либо изменению они не подлежат по следующим основаниям.

Удовлетворяя заявление ОАО "Дальневосточная генерирующая компания" о процессуальном правопреемстве и замене взыскателя по делу, суды обеих инстанций при вынесении правомерно руководствовались ч. 1 ст. 48 АПК РФ, в силу которой в случае выбытия одной из сторон в спорном правоотношении арбитражный суд производит замену этой стороны на ее правопреемника, так как правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Судом установлено, что 10.01.2007 между ЗАО "ЛуТЭК" и ОАО "Дальневосточная генерирующая компания" заключен договор N 92 уступки права требования задолженности в размере 661608,52 руб., подлежащей взысканию с Министерства финансов РФ на основании исполнительного листа от 07.09.2005 N 062120.

ОАО "Дальневосточная генерирующая компания" создано 19.12.2005, что подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о государственной регистрации юридического лица N 001006444.

Следовательно, суды обеих инстанций правомерно произвели замену взыскателя - ЗАО "ЛуТЭК", на его правопреемника - ОАО "Дальневосточная генерирующая компания"

Доводы заявителя кассационной жалобы о том, что в связи с отсутствием факта оплаты по договору N 92 от 10.01.2007 данная сделка является безвозмездным договором уступки права требования и должна расцениваться как договор дарения, противоречащий закону являются несостоятельными.

В частности, пунктом 3 договора N 92 от 10.01.2007 стороны определили стоимость уступаемого права требования в размере 661608,52 руб. и установили возможность проведения расчетов по договору любыми способами.

Таким образом, данный договор носит возмездный характер, его условия соответствуют требованиям, предъявляемым к сделке этого вида, предусмотренным статьями 382-384 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 284, 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

определение от 04.04.2007, постановление от 18.06.2007 Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-15633/04 36-132 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.