Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28 сентября 2007 г. N Ф03-А51/07-2/4926 Ходатайство таможни о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы оставлено без удовлетворения, поскольку копия решения арбитражного суда своевременно получена таможенным органом и других причин пропуска срока не указано (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 28 сентября 2007 г. N Ф03-А51/07-2/4926
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел ходатайство Гродековской таможни по делу N А51-3074/07 4-153 Арбитражного суда Приморского края, по заявлению закрытого акционерного общества "Ольгерд" к Гродековской таможне о признании незаконным решения.

Гродековская таможня обратилась в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 15.05.2007 по делу N А51-3074/07 4-153 Арбитражного суда Приморского края, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом.

Согласно положениям части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Суд кассационной инстанции, рассмотрев заявленное таможней ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, отклоняет его ввиду его необоснованности.

Как следует из материалов дела, решение принято Арбитражным судом Приморского края 16.05.2007, резолютивная часть оглашена в судебном заседании 08.05.2007. Решение суда поступило в Гродековскую таможню 18.06.2007, что подтверждается оттиском штампа на первой странице решения. Именно последнее обстоятельство и указано заявителем кассационной жалобы в качестве обоснования пропуска срока на подачу кассационной жалобы и оснований для его восстановления.

Суд кассационной инстанции не может считать данное основание уважительным, так как согласно части 9 статьи 201 АПК РФ копия решения арбитражного суда направляется в пятидневный срок со дня его принятия заявителю, в государственные органы, что и было выполнено Арбитражным судом Приморского края и своевременно получено таможенным органом. Других каких-либо причин пропуска срока на подачу кассационной жалобы Гродековской таможней не указано.

В связи с вышеизложенным заявленное ходатайство не подлежит удовлетворению, а кассационная жалоба в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ возвращается заявителю.

Руководствуясь статьями 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:

ходатайство Гродековской таможни о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы оставить без удовлетворения.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Выдать справку на возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче кассационной жалобы.

Приложение: кассационная жалоба на 4 листах и приложенные к ней документы на 10 листах.