Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 9 октября 2007 г. N Ф03-А73/07-1/3678 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 9 октября 2007 г. N Ф03-А73/07-1/3678
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от ООО "Фирма "Теплотерм" - А.В. Крылов, арбитражный управляющий; А.В. Евинов, представитель арбитражного управляющего, доверенность б/н от 10.05.2007, от ОАО КБ "Уссури" - Е.А. Рубцов, представитель, доверенность б/н от 25.01.2007, от ЗАО "Региобанк" - В.А. Трещева, нач. юридического отдела, доверенность от 21.06.2006 N 1-1024, Е.С. Чумаков, ведущий юрисконсульт, доверенность от 20.09.2007 N 0011, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ОАО Коммерческий банк "Уссури" на определение от 06.06.2007 по делу N А73-4421/2006-9 Арбитражного суда Хабаровского края, по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Теплотерм" о признании его несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 25.10.2006 общество с ограниченной ответственностью "Фирма "Теплотерм" (далее - ООО "Фирма "Теплотерм", общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден А.В. Крылов.

Определением суда от 06.06.2007 конкурсное производство в отношении должника завершено, производство по делу о банкротстве ООО "Фирма "Теплотерм" прекращено.

В кассационной жалобе открытое акционерное общество Коммерческий банк "Уссури" (далее - ОАО КБ "Уссури") просит отменить определение суда от 06.06.2007, дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

В обоснование жалобы заявитель ссылается на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, на нарушение арбитражным судом норм материального права - статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Учредитель ООО "Фирма "Теплотерм" А.Ч. Акопян ходатайствует о прекращении производства по кассационной жалобе в связи с тем, что общество исключено из Единого государственного реестра юридических лиц. Кроме того, указывает на то, что ОАО КБ "Уссури" не имеет полномочий на обжалование в кассационном порядке судебных актов по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Фирма "Теплотерм", поскольку не является лицом, участвующим в деле о банкротстве общества.

Изучив материалы дела, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению в связи со следующим.

Установлено, что ООО "Фирма "Теплотерм" 07.06.2007 исключено из Единого государственного реестра юридических лиц, что подтверждается свидетельством серии 27 N 001583557, выданным Инспекцией Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Хабаровска.

Согласно пункту 8 статьи 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Аналогичная норма содержится в пункте 4 статьи 149 Закона о банкротстве, по правилам которого проводилось и завершалось конкурсное производство в отношении ООО "Фирма "Теплотерм".

В момент завершения ликвидации юридического лица прекращается его правоспособность - способность иметь гражданские права, соответствующие целям его деятельности, и нести связанные с этой деятельностью гражданские обязанности (п. 3 ст. 49 ГК РФ).

В связи с этим рассмотрение жалоб относительно законности каких-либо судебных актов по делу о банкротстве должника, прекратившего свое существование, невозможно, что нашло отражение в пункте 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Учитывая, что в деле имеются надлежащие доказательства ликвидации ООО "Фирма "Теплотерм", а согласно статье 284 АПК РФ суд кассационной инстанции рассматривает дело по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции (с особенностями, установленными главой 35 АПК РФ), производство по кассационной жалобе ОАО КБ "Уссури" подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 282, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:

производство по кассационной жалобе ОАО КБ "Уссури" на определение от 06.06.2007 Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-4421/2006-9 прекратить.