Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 9 октября 2007 г. N Ф03-А73/07-1/3749 Иск о взыскании задолженности по рассроченным централизованными кредитам, выданным в спорном периоде и переоформленным в государственный внутренний долг РФ, удовлетворен, поскольку задолженность ответчика в заявленной истцом сумме подтверждена актами сверки задолженности сторон, частичной оплатой задолженности ответчиком по обязательству, графиком погашения задолженности по централизованным кредитам (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 9 октября 2007 г. N Ф03-А73/07-1/3749
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от истца: Кондратьева А.Г. - главный специалист отдела правового обеспечения по доверенности от 15.12.2006 N 04-02/3005, от ответчика: Полозов А.Г. - представитель по доверенности от 16.09.2005 N 1, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Североторг" на решение от 27.04.20075 постановление от 09.07.2007 по делу N А73-559/2006-32 (АИ-1/988/2007-8) Арбитражного суда Хабаровского края, по иску Финансового департамента администрации г. Хабаровска к закрытому акционерному обществу "Североторг", 3-е лицо: Министерство финансов Хабаровского края, о взыскании 708876 руб.

Резолютивная часть постановления объявлена 2 октября 2007 года. Полный текст постановления изготовлен 9 октября 2007 года.

Финансовый департамент администрации г. Хабаровска (далее - Департамент) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к закрытому акционерному обществу "Североторг" о взыскании 1417752 руб. (с учетом уточнения иска), составляющих задолженность по рассроченным централизованными кредитам, выданным в 1992-1994 годах и переоформленным в государственный внутренний долг Российской Федерации в соответствии с Законом РФ от 24.04.1995 N 46-ФЗ "О переоформлении задолженности по централизованным кредитам и начисленным по ним процентам организаций агропромышленного комплекса, а также организаций, осуществляющих завоз (хранение, реализацию) продукции (товаров) в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности" (далее - Закон РФ от 24.04.1995 N 46-ФЗ) и на основании постановления Главы администрации Хабаровского края от 21.07.1995 N 282, соглашения между Финансовым управлением администрации Хабаровского края и администрацией г. Хабаровска от 28.12.1995, обязательства акционерного общества открытого типа "Североторг" перед истцом от 10.11.1995 N 21.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство финансов Хабаровского края.

Решением от 27.04.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 09.07.2007, иск удовлетворен: Судебные акты мотивированы наличием задолженности ответчика в заявленной истцом сумме, подтвержденной актами сверки задолженности сторон по состоянию на 07.10.2004, на 01.01.2005, частичной оплатой задолженности ответчиком по обязательству от 10.11.1995 N 21, графиком погашения задолженности по централизованным кредитам.

В кассационной жалобе ЗАО "Североторг" просит решение и постановление апелляционной инстанции отменить и направить дело на новое рассмотрение. В обоснование жалобы заявитель ссылается на нарушение судом норм процессуального права и неполную оценку имеющихся в деле доказательств. Кроме того, заявитель жалобы считает, что при рассмотрении дела истец не представил суду кредитные соглашения в обоснование наличия задолженности ответчика по централизованным кредитам.

Отзывы на кассационную жалобу не поступили.

В судебном заседании кассационной инстанции представитель ответчика дал пояснения, соответствующие тексту кассационной жалобы.

Представитель Департамента, считая обжалуемые судебные акты соответствующими закону, просил оставить их без изменения.

Проверив законность решения от 27.04.2007 и постановления от 09.07.2007, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не усматривает оснований для их отмены.

Как видно из материалов дела ответчик является правопреемником акционерного общества открытого типа "Североторг".

В соответствии с Законом РФ от 24.04.1995 N 46-ФЗ задолженность ЗАО "Североторг" по централизованным кредитам, выданным в 1992-1994 годах, и процентам по ним переоформлена в государственный внутренний долг Российской Федерации со сроком погашения в течение десяти лет, начиная с 1998 года, ежегодно с уплатой 10% годовых под соответствующие гарантии субъектов Российской Федерации.

Между Министерством финансов РФ и Финансовым управлением администрации Хабаровского края (правопредшественник Министерства финансов Хабаровского края) подписано соглашение от 05.07.1995 об обязательствах по государственному внутреннему долгу, в соответствии с которым Финансовое управление приняло обязательство переоформить задолженность заемщиков путем получения долговых обязательств.

Постановлением Главы администрации Хабаровского края от 21.07.1995 N 282 утвержден перечень ссудозаемщиков, имеющих задолженность по централизованным кредитам.

Во исполнение указанного постановления Финансовое управление администрации Хабаровского края и администрация г. Хабаровска заключили соглашение от 28.12.1995 N 25, в соответствии с которым не имеющая источников возврата по состоянию на 01.04.1995 г. задолженность по централизованным кредитам, расположенных на территории г. Хабаровска организаций, осуществляющих завоз (хранение и реализацию) продуктов (товаров) в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности, переоформляется на государственный внутренний долг Российской Федерации. При этом администрация города обеспечивает переоформление на себя обязательств указанных организацией путем получения долговых обязательств организаций о безусловной уплате соответствующей суммы долга.

ЗАО "Североторг" 10.11.1995 выдано обязательство N 21, согласно которому ответчик обязался перед финансовым органом администрации Индустриального района г. Хабаровска (правопредшественник Департамента) ежегодно с 1998 года производить уплату соответствующей-доли задолженности в срок до первого октября текущего года.

Согласно ст. 66 ФЗ "О федеральном бюджете на 2001 год" от 27.12.2000 N 150-ФЗ погашение задолженности федеральному бюджету по переоформленным в государственный внутренний долг Российской Федерации централизованным кредитам, выданным в 1992-1994 годах, и начисленным по ним процентам, отсрочено для предприятий, осуществляющих завоз продукции (товаров) в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности, с 01.01.2005 до 01.12.2010 ежегодно равными долями.

В соответствии с актом сверки сторон от 20.04.1999 N 13 задолженность ответчика по кредиту составила 4263256860 неденоминированных рублей.

Платежным поручением от 29.11.2000 N 2091 ответчик произвел частичное погашение задолженности по обязательству от 10.11.1995 N 21 в сумме 10000 рублей.

Неисполнение обязательства ответчиком по уплате задолженности по кредиту в период 2005-2006 годов послужило основанием для обращения Департамента в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со ст. 71 АПК РФ, первая и апелляционная инстанции арбитражного суда признали наличие задолженности ответчика по централизованным кредитам на сумму 4253257 руб. по состоянию на 01.01.2005, а также факт неуплаты ответчиком ежегодных платежей за 2005-2006 годы в сумме 1417752 рубля.

Доказательствами, подтверждающими указанные факты, судебные инстанции посчитали обязательство от 10.11.1995 N 21, акты сверки задолженности ЗАО "Североторг", график погашения задолженности по централизованным кредитам, выданным в 1992-1994 годах, действия ответчика по частичному погашению задолженности в сумме 10000 рублей.

Дав оценку указанным доказательствам в совокупности судебные инстанции сделали обоснованные выводы о наличии у ответчика обязательства по возврату централизованных кредитов, переоформленных в государственный внутренний долг Российской Федерации, и оснований для удовлетворения иска в соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ.

Доводы заявителя кассационной жалобы о несогласии с произведенной судом оценкой доказательств, а также с выводами суда о наличии обязательств по централизованным кредитам при отсутствии кредитных соглашений, по существу направлены на переоценку доказательств и выводов арбитражного суда, что в соответствии со ст. 286 АПК РФ не входит в полномочия суда кассационной инстанции, в связи с этим указанные доводы ответчика судом кассационной инстанции отклоняются.

Ссылка заявителя жалобы на невозможность идентифицировать обязательства ответчика по централизованным кредитам является необоснованной, так как имеющиеся в деле доказательства подтверждают наличие и сумму задолженности ответчика по централизованным кредитам по состоянию на 01.04.1995 и на 01.01.2005.

С учетом изложенного решение и постановление апелляционной инстанции арбитражного суда не подлежат отмене, а кассационная жалоба - удовлетворению.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Решение от 27.04.2007, постановление от 09.07.2007 по делу N А73-559/2006-32 (АИ-1/988/2007-8) Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.