Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10 октября 2007 г. N Ф03-А51/07-2/4126 В заявлении о взыскании пени, начисленной на задолженность по уплате взносов на страховую часть трудовой пенсии, отказано, поскольку обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица, следовательно, пени на сумму недоимки не начисляются в случае, если страхователь не мог погасить задолженность в результате приостановления операций по его счетам (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 10 октября 2007 г. N Ф03-А51/07-2/4126
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ по Фрунзенскому району г. Владивостока на решение от 24.05.2007 по делу N А51-1051/2007 32-59 Арбитражного суда Приморского края, по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ по Фрунзенскому району г. Владивостока к Федеральному государственному учреждению "Тихоокеанская дирекция по техническому обеспечению надзора на море" о взыскании пени.

Резолютивная часть постановления от 03 октября 2007 года. Полный текст постановления изготовлен 10 октября 2007 года.

В Арбитражный суд Приморского края обратилось Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Фрунзенскому району г. Владивостока (далее - Управление ПФ РФ) с заявлением о взыскании с Тихоокеанской специализированной морской инспекции Министерства природных ресурсов РФ (далее - инспекция) 11462,48 руб. пени, начисленной за период с 01.07.2006 по 30.09.2006 на задолженность 2005 года и 1-го полугодия 2006 года.

Определением суда от 16.03.2007 в порядке ст. 48 АПК РФ ответчик заменен правопреемником - Федеральным государственным учреждением "Тихоокеанская дирекция по техническому обеспечению надзора на море" (далее - ФГУ "ТОтехмордирекция").

Решением суда от 24.05.2007 в удовлетворении заявленных требований Управлению ПФ РФ отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе Управление ПФ РФ предлагает решение суда первой инстанции отменить и удовлетворить его требования в полном объеме. Заявитель жалобы считает, что пени в сумме 11462,48 руб. начислены инспекции на задолженность 2 и 3 кварталов 2006 года за период с 1.07.2006 по 30.09.2006, а не на задолженность 2005 года и 1 полугодие 2006 года, как указывает в своем решении суд.

Кроме того, заявитель жалобы считает, что обстоятельства, установленные решением Арбитражного суда Приморского края от 07.12.2006 по делу N А51-13027/2006 35-233, не имеют отношения к рассматриваемому спору, так как поступление денежных средств из федерального бюджета на лицевой счет инспекции возобновлено с 31.07.2006, тогда как пени начислены за период с 1.07.2006 по 30.09.2006, когда финансирование возобновилось.

В заседании суда кассационной инстанции стороны не участвовали.

Проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции не нашел оснований для отмены состоявшегося по делу судебного акта в обжалуемой части.

Согласно ст. 24 Федерального закона N 167-ФЗ и пункту 3 ст. 243 НК РФ уплата ежемесячных авансовых платежей производится не позднее 15 числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж. Данные о суммах, исчисленных, а также уплаченных авансовых платежей, данные о сумме налогового вычета, а также о суммах фактически уплаченных страховых взносов за тот же период, налогоплательщик отражает в расчете, представляемом в налоговый орган не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным налоговым периодом (кварталом).

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией) подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю (пункт 2 ст. 24 Федерального закона N 167-ФЗ).

Статьей 26 Федерального закона N 167-ФЗ предусмотрено, что при уплате причитающихся сумм страховых взносов позже установленных законом сроков со страхователя взыскиваются пени. Начисление пени производится поквартально за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период.

Из представленного расчета суд установил, что пени в размере 11462,48 руб. начислены на задолженность за 2005 год в сумме 227884 руб., за 1 квартал 2006 года в сумме 220725 руб. и за 2 квартал 2006 года в сумме 241361 руб.

Кроме того, согласно вступившему в законную силу решению Арбитражного суда Приморского края от 07.12.2006 по делу N А51-13027/2006 35-233 задолженность ФГУ "ТОтехмордирекция" за 2005 год по уплате взносов на страховую часть трудовой пенсии составила 37539 руб., а не 227884 руб. Этим же решением установлено, что задолженности за 4 квартал 2005 года и за 1 квартал 2006 года возникли в результате приостановления операций по счетам страхователя.

В соответствии с частью 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ст. 24 Федерального закона РФ N 167-ФЗ уплата задолженности за 2005 года в сумме 37539 руб. должна быть произведена до 14.04.2006, за 1 квартал 2006 года - до 06.05.2006, за 2 квартал 2006 года - до 05.08.2006.

На основании распоряжения Правительства РФ от 17.03.2005 N 288-р в 2006 году Федеральное казначейство приостановило операции по лицевому счету ФГУ "ТОтехмордирекция". Финансирование возобновилось с 31.07.2006 на основании распоряжения Правительства РФ от 06.06.2006 N 833-р.

В силу пункта 4 ст. 26 Федерального закона РФ N 167-ФЗ не начисляются пени на сумму недоимки в случае, если страхователь не мог погасить задолженность в результате приостановления операций по его счетам.

Таким образом, суд правомерно отказал Управлению ПФ РФ в удовлетворении требований о взыскании пени в размере 11462,48 руб., начисленной на задолженность 2005 года и 1-го полугодия 2006 года за период с 01.07.2006 по 30.09.2006.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

решение от 24.05.2007 по делу N А51-1051/2007 32-59 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.