Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16 октября 2007 г. N Ф03-А73/07-1/4897 Арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 16 октября 2007 г. N Ф03-А73/07-1/4897
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от истца - А.Н. Еременко, индивидуальный предприниматель, рассмотрел в судебном заседании жалобу администрации городского поселения "Город Амурск" на определение от 09.08.2007 Федерального Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N Ф03-А73/07-1/3795 (N А73-14718/2006-30 (АИ-1/1022/2007-8)) Арбитражного суда Хабаровского края, по иску индивидуального предпринимателя А.Н. Еременко к Отделу по управлению муниципальным имуществом администрации городского поселения "Город Амурск" о понуждении к заключению договора аренды нежилого помещения.

Полный текст определения изготовлен 16.10.2007.

Индивидуальный предприниматель А.Н. Еременко (далее - предприниматель А.Н. Еременко, предприниматель) обратился в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 04.05.2007, постановление от 12.07.2007 по делу (N А73-14718/2006-30 (АИ-1/1022/2007-8)) Арбитражного суда Хабаровского края, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения указанных судебных актов.

Определением арбитражного суда кассационной инстанции от 09.08.2007 заявленное ходатайство удовлетворено.

На определение от 09.08.2007 администрация городского поселения "Город Амурск" (далее - Администрация) в порядке статьи 291 АПК РФ подала жалобу, в которой просит указанное определение отменить как вынесенное с нарушением процессуальных норм. В обоснование своей правовой позиции заявитель жалобы указывает на то, что в обжалуемом определении не указаны обстоятельства и мотивы, которые послужили основанием для удовлетворения ходатайства предпринимателя А.Н. Еременко о приостановлении исполнения судебных актов.

Отзыв на жалобу не представлен.

В судебном заседании кассационной инстанции предприниматель А.Н. Еременко выразил несогласие с доводами, изложенными в жалобе, считает определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа законным и обоснованным.

Администрация, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание кассационной инстанции не обеспечила.

Проверив законность определения от 09.08.2007 с учетом доводов жалобы и возражений на нее, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не усматривает оснований для его отмены, предусмотренных в статье 288 АПК РФ.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.

Суд кассационной инстанции, оценив условия и мотивы, указанные предпринимателем А.Н. Еременко в обоснование невозможности или затруднительности поворота исполнения, посчитал их объективными и правомерно удовлетворил ходатайство о приостановлении исполнения решения от 04.05.2007, постановления от 12.07.2007.

В связи с чем отклоняется довод Администрации о необоснованности выводов суда кассационной инстанции.

На момент рассмотрения настоящей жалобы Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел по существу кассационную жалобу предпринимателя А.Н. Еременко и принял постановление от 05.10.2007 об оставлении обжалуемых судебных актов без изменения.

При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемого определения и удовлетворения жалобы Администрации отсутствуют.

Руководствуясь статьями 286-289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:

определение от 09.08.2007 Федерального Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N Ф03-А73/07-1/4897 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.