Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22 октября 2007 г. N Ф03-А73/07-1/4829 Заявление о признании недействительным постановления судебного пристава о возбуждении исполнительного производства направлено на новое рассмотрение, поскольку суд при разрешении спора вышел за пределы заявленных требований (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 22 октября 2007 г. N Ф03-А73/07-1/4829
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от заявителя: Покрова О.И. - юрисконсульт, доверенность б/н от 01.10.2007, от заинтересованных лиц: УФССП по Хабаровскому краю - Ли А.А. - специалист-эксперт юридического отдела, доверенность от 28.06.2007 N 449; от Министерства имущественных отношений Хабаровского края - Курочко А.В.- представитель, главный специалист отдела, доверенность от 02.09.2007 N 1-11/4111, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю на решение от 17.07.2007 по делу N А73-6253/2007-11ИП Арбитражного суда Хабаровского края, по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сонико-Чумикан" о признании недействительным постановления от 09.06.2007 судебного пристава-исполнителя Подразделения судебных приставов по Тугуро-Чумиканскому району Хабаровского края о возбуждении исполнительного производства N 297-01/07, заинтересованные лица: Управление Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю, Министерство имущественных отношений Хабаровского края.

Резолютивная часть постановления объявлена 15.10.2007. Полный текст постановления изготовлен 22.10.2007.

Общество с ограниченной ответственностью "Сонико-Чумикан" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным постановления от 09.06.2007 судебного пристава-исполнителя Подразделения судебных приставов по Тугуро-Чумиканскому району Хабаровского края о возбуждении исполнительного производства N 297-01/07.

В обоснование заявления ООО "Сонико-Чумикан" приведены доводы о том, что общество не является должником по данному исполнительному производству в связи с чем, считает постановление от 09.06.2007 незаконным, вынесенным с нарушением прав и законных интересов заявителя.

К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены: Управление Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю, Министерство имущественных отношений Хабаровского края.

Решением от 17.07.2007 заявленные требования удовлетворены частично. Действия судебного пристава-исполнителя Подразделения судебных приставов по Тугуро-Чумиканскому району Хабаровского края Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю по вынесению постановления от 09.06.2007 о возбуждении исполнительного производства N 297-01/07 в части направления его ООО "Сонико-Чумикан" (зарегистрированного Межрайонной инспекцией ФНС России N 3 по Хабаровскому краю 10.10.2003 за основным государственным регистрационным номером 1032700256753, ИНН 2718000593) признаны незаконными как несоответствующие требованиям ФЗ "Об исполнительном производстве". В остальной части требований отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе УФССП по Хабаровскому краю просит решение от 17.07.2007 отменить как принятое с неправильным применением норм материального права и нарушением норм процессуального права. В обоснование жалобы заявитель привел доводы о том, что судом первой инстанции неправильно определен предмет спора, поскольку, обращаясь в арбитражный суд, ООО "Сонико-Чумикан" просило признать недействительным постановление о возбуждении исполнительного производства от 09.06.2007, а не действия судебного пристава-исполнителя по направлению ему данного постановления.

Отзывы на кассационную жалобу не поступили.

В заседании суда кассационной инстанции представитель УФССП по Хабаровскому краю изложил доводы, соответствующие тексту кассационной жалобы, а представитель заявителя, не согласившись с ними, просил решение оставить без изменения.

Проверив законность решения от 17.07.2007, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что оно подлежит отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 28.03.2007 Арбитражным судом Хабаровского края выдан исполнительный лист N 084865 о взыскании с ООО "Сонико-Чумикан" в пользу Министерства имущественных отношений Хабаровского края 299304 руб. ООО "Сонико-Чумикан", являющееся ответчиком по данному делу, имеет основной государственный регистрационный номер 1032700111553, ИНН 2718000508, местом нахождения данного общества является, в том числе: Хабаровский край, Тугуро-Чумиканский район, п. Чумикан, ул. Северная, 3. Данный адрес должника указан и в исполнительном листе N 084865 Арбитражного суда Хабаровского края.

На основании исполнительного листа N 084865 Подразделением судебных приставов по Тугуро-Чумиканскому району Хабаровского края вынесено постановление от 09.06.2007 о возбуждении исполнительного производства N 297-01/07, которое направлено сторонам по исполнительному производству, в том числе ООО "Сонико-Чумикан", по адресу: п. Чумикан, ул. 40-летия Победы, 29.

Основанием для обращения ООО "Сонико-Чумикан" в арбитражный суд послужило то обстоятельство, что заявитель имеет иные регистрационные сведения, а именно: зарегистрирован Межрайонной инспекцией ФНС России N 3 по Хабаровскому краю 10.10.2003 за основным государственным регистрационным номером 1032700256753, ИНН 2718000593, расположен по адресу: Хабаровский край, Тугуро-Чумиканский район, п. Чумикан, ул. 40-летия Победы, 29, а, следовательно, стороной исполнительного производства N 297-01/07 не является.

Принимая решение о частичном удовлетворении заявления, арбитражный суд исходил из того, что направление заявителю как ненадлежащему должнику оспариваемого постановления, нарушает его права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, поскольку незаконно возлагает на него обязанность в пятидневный срок добровольно исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе.

Однако арбитражный суд при разрешении спора в нарушение ст. 49 АПК РФ вышел за пределы заявленных требований.

Из содержания заявления усматривается, что заявителем оспаривается законность вынесенного 09.06.2007 постановления о возбуждении исполнительного производства. Действия же судебного пристава-исполнителя по направлению заявителю данного постановления ООО "Сонико-Чумикан" не оспаривались.

При этом в материалах дела отсутствуют какие-либо письменные заявления общества об изменении или уточнении предмета требований.

Учитывая изложенное, решение суда принято с нарушениями норм процессуального права, которые могли привести к принятию неправильного судебного акта, поэтому подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции на основании ч. 1 ст. 288 АПК РФ.

При новом рассмотрении дела суду следует устранить допущенные нарушения, рассмотреть вопрос о необходимости уточнения требований заявителя и с учетом этого разрешить спор.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

решение от 17.07.2007 по делу N А73-6253/2007-11ИП Арбитражного суда Хабаровского края отменить. Дело направить на новое рассмотрение в тот же арбитражный суд.