Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30 октября 2007 г. N Ф03-А73/07-1/3309 По ходатайству общества первоначальное наименование ответчика восстановлено в связи с тем, что в учредительные документы должника изменения в установленном законом порядке не внесены (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 30 октября 2007 г. N Ф03-А73/07-1/3309
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от истца: Курочко А.В. - представитель по доверенности N 1-11/4111 от 02.08.2007, от ответчика: Кацупий А.В. - представитель по доверенности б/н от 28.12.2006, рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Реал" на постановление от 16.04.2007 по делу N А73-11710/2006-17 (АИ-1/376/07-26) Арбитражного суда Хабаровского края, по иску Министерства имущественных отношений Хабаровского края к обществу с ограниченной ответственностью "Производственная группа "Реал", 3-лицо - Государственное образовательное учреждение "Хабаровский технологический колледж", о взыскании 161583,03 руб.

Резолютивная часть постановления объявлена 23 октября 2007 года. Полный текст постановления изготовлен 30 октября 2007 года.

Министерство имущественных отношений Хабаровского края обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Производственная группа "Реал" (далее - ООО "ПГ "Реал") о взыскании 115531,32 руб. основного долга и неустойки в сумме 46051,71 руб. по договору от 11.05.2005 N 8223 на аренду нежилого помещения общей площадью 62,2 кв.м, расположенного по адресу: город Хабаровск, улица Ким-Ю-Чена, 38.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено Государственное образовательное учреждение "Хабаровский технологический колледж".

Решением от 22.01.2007 в иске отказано.

Постановлением апелляционной инстанцией от 16.04.2007 в пользу истца взыскана сумма основного долга в размере 118528,31 руб., санкции взысканы в размере 3000 руб.

При этом судом удовлетворено ходатайство арендатора о его замене на другое лицо на основании решения собрания учредителей от 01.12.2006, и указанная сумма взыскана с ООО "Реал", как реорганизованного юридического лица.

Определением апелляционной инстанции от 25.04.2007 апелляционная инстанция также изменила наименование ответчика на ООО "Реал", а затем определением от 21.05.2007 наименование первоначального истца восстановлено, так как изменение его учредительных документов документально не подтверждено.

Постановление апелляционной инстанции от 16.04.2007 (с учетом определения от 25.04.2007) обжаловано ООО "Реал" со ссылкой на факт существования двух предприятий - ООО "Реал" и ООО "Производственная группа "Реал", из которых должником и надлежащим ответчиком является последнее.

В настоящем судебном заседании представитель ООО "Реал" ознакомившись с определением апелляционной инстанции от 21.05.2007 пояснил, что кассационная жалоба утратила свое значение.

Представитель истца кассационную жалобу отклонил, так как считает постановление апелляционной инстанции законным и обоснованным.

ООО "ПГ "Реал" и третье лицо, надлежаще уведомленное о времени и месте судебного разбирательства, в рассмотрении кассационной жалобы не участвовали.

При проверке в соответствии со ст.ст. 284, 286 АПК РФ обжалованного судебного акта установлено, что он отмене не подлежит.

Обжалованным постановлением апелляционной инстанции от 16.04.2007 изменено принятое по настоящему делу решение от 22.01.2007 и с ответчика (ООО "ПГ "Реал") в пользу истца довзысканы основной долг в сумме 118528,31 руб., пени - в сумме 3000 руб. и госпошлина.

Определением от 25.04.2007 апелляционной инстанции по собственной инициативе в порядке ст. 179 АПК РФ внесено исправление в резолютивную часть постановления и изменено наименование ответчика, которым в определении указано ООО "Реал".

Определением первой инстанции от 21.05.2007 по ходатайству ООО "Реал" первоначальное наименование ответчика восстановлено в связи с тем, что в учредительные документы должника - ООО "ПГ "Реал" изменения в установленном законом порядке не внесены.

Таким образом, с принятием судом указанного определения кассационная жалоба утратила процессуальное значение, и данное обстоятельство подтверждено представителем заявителя в настоящем судебном заседании.

Руководствуясь статьями 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

постановление от 16.04.2007 Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-11710/2006-17 (АИ-1/376/07-26) оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.