Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24 октября 2007 г. N Ф03-А04/07-2/4147 Заявление о признании недействительным решения об отказе в возмещении НДС по мотиву завышения суммы налоговых вычетов удовлетворено, поскольку необходимый пакет документов в подтверждение права на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов за спорный период обществом представлен (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 24 октября 2007 г. N Ф03-А04/07-2/4147
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от заявителя: ООО "А" - Хмелева О.Ф. - директор, Немцов Н.Г. - представитель, дов. б/н от 12.02.2007, Игнатюк В.М. - представитель, дов. N 1 от 05.02.2007, от ответчика: МИФНС России N 1 по Амурской области - Син А.В. - заместитель начальника юридического отдела, дов. N 05-30/74 от 04.12.2006, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Амурской области на постановление от 27.07.2007 по делу N А04-918/07-9/104 Арбитражного суда Амурской области, по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "А" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Амурской области о признании недействительным решения.

Резолютивная часть постановления объявлена 17 октября 2007 года. Полный текст постановления изготовлен 24 октября 2007 года.

Общество с ограниченной ответственностью "А" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Амурской области (далее - инспекция по налогам и сборам, налоговый орган) N 424 от 16.11.2006.

Решением суда от 14.05.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано. Судебный акт мотивирован тем, что общество вправе представить декларацию по налогу на добавленную стоимость по ставке 0 процентов только в том налоговом периоде, когда собран полный пакет документов, предусмотренный статьей 165 Налогового кодекса РФ.

Постановлением апелляционной инстанции от 27.07.2007 решение суда отменено, обжалуемое решение налогового органа признано недействительным как противоречащим Налогового кодексу РФ. Арбитражный суд обязал инспекцию по налогам и сборам решить вопрос о возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость за июнь 2006 года ООО "А".

Не согласившись с постановлением апелляционной инстанции, инспекция по налогам и сборам обратилась с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить, решение суда оставить в силе. По мнению налогового органа, суд неправильно применил нормы материального права, регулирующие порядок применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов.

В судебном заседании представитель налогового органа доводы, изложенные в кассационной жалобе, поддержал в полном объеме.

Представитель общества в судебном заседании против доводов жалобы возражал, просил постановление апелляционной инстанции оставить без изменения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа оснований для отмены обжалуемого судебного акта не установил.

Как следует из материалов дела и установлено арбитражным судом, общество 19.07.2006 представило в инспекцию по налогам и сборам уточненную налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость по ставке 0 процентов за июнь 2006 года без указания суммы налога к уплате, возмещению.

16.08.2006 обществом в налоговый орган представлена уточненная налоговая декларация по НДС по ставке 0 процентов за июнь 2006, в которой заявило к возмещению 493780 руб.

Инспекцией по налогам и сборам проведена камеральная налоговая проверка представленной обществом уточненной декларации по НДС по ставке 0 процентов, а также документов, представленных налогоплательщиком в соответствии со статьей 165 Налогового кодекса РФ, по результатам которой принято решение N 424 от 16.11.2006 об отказе (полностью, частично) в возмещении налога на добавленную стоимость в размере 493780 руб. по мотиву завышения суммы налоговых вычетов. По мнению налогового органа, в нарушение пункта 9 статьи 165 Налогового кодекса РФ уточненная налоговая декларация представлена не в том налоговом периоде.

Не согласившись с решением инспекции по налогам и сборам, общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его недействительным.

Арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу об удовлетворении требования общества в связи с представлением в инспекцию по налогам и сборам всех необходимых документов, подтверждающих обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов и правомерность заявленного налогового вычета.

Статьей 171 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено право налогоплательщика уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 166 Налогового кодекса Российской Федерации, на установленные настоящей статьей налоговые вычеты.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по экспортным операциям, исчисляется отдельно от суммы налога по операциям реализации на внутреннем рынке, что следует из положений п. 1 ст. 173 Налогового кодекса Российской Федерации.

При этом пунктом 2 статьи 173 Кодекса предусмотрена возможность возмещения налогоплательщику положительной разницы между суммой налоговых вычетов и суммой налога, исчисленной по правилам статьи 166 Кодекса, за исключением случаев, когда налоговая декларация подана налогоплательщиком по истечении трех лет после окончания соответствующего налогового периода. Условия и порядок возмещения налога на добавленную стоимость определены статьей 116 Кодекса.

Следовательно, при осуществлении операций по реализации товаров (работ, услуг) в таможенном режиме экспорта уплаченные поставщикам этих товаров (работ, услуг) суммы налога на добавленную стоимость, если они документально подтверждены, подлежат возмещению в пределах установленного законом срока вне зависимости от того, в каком налоговом периоде налогоплательщик-экспортер заявил о своем праве на такое возмещение.

Одним из условий возмещения налога на добавленную стоимость является исполнение налогоплательщиком обязанности представить в налоговый орган одновременно с налоговой декларацией пакет документов в обоснование применения налоговой ставки 0 процентов.

Судом установлено, что необходимый пакет документов в подтверждение права на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов за июнь 2006 года обществом представлен и замечаний по нему у Инспекции не было.

При таких обстоятельствах основания для отказа в возмещении НДС в спорной сумме у Инспекции отсутствовали.

Доводы кассационной жалобы были предметом рассмотрения судом апелляционной инстанции и получили надлежащую правовую оценку.

Выводы суда основаны на имеющихся в материалах дела доказательствах, оцененных судом в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, и правильном применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.

Учитывая изложенное основания для отмены обжалуемого судебного акта отсутствуют.

Руководствуясь статьями 274, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

постановление от 27.07.2007 по делу N А04-918/07-9/104 Арбитражного суда Амурской области оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.