Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 2 ноября 2007 г. N Ф03-А04/07-2/5509 Пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 2 ноября 2007 г. N Ф03-А04/07-2/5509
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел ходатайство (заявление) Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Амурской области по делу N А04-1418/07-14/85 Арбитражного суда Амурской области, по заявлению Автономной некоммерческой организации "Ц" (АНО "Ц") к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Амурской области, третье лицо: ГОУ ВПО "АмГУ", о признании недействительным требования.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Амурской области обратилась с кассационной жалобой на решение от 23.05.2007 по делу N А04-1418/07-14/85 Арбитражного суда Амурской области, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

В соответствии с положениями части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом.

Часть 2 вышеуказанной статьи Кодекса предусматривает, что пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Суд кассационной инстанции, рассмотрев заявленное налоговым органом ходатайство о восстановлении пропущенного срока, считает его не подлежащим удовлетворению, в связи с тем, что заявителем не приведено причин, свидетельствующих об уважительности пропуска срока на подачу кассационной жалобы.

Ссылка инспекции на то обстоятельство, что не истек пресекательный шестимесячный срок, не является в силу статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ основанием для восстановления пропущенного без уважительной причины срока на обжалование судебного акта.

Учитывая вышеизложенное, и в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба в виду отказа в восстановлении пропущенного срока возвращается заявителю.

Руководствуясь статьями 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:

ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Амурской области о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы оставить без удовлетворения.

Кассационную жалобу на 3-х листах и приложенные к ней документы на 15-ти листах возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа.