Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30 октября 2007 г. N Ф03-А51/07-1/4293 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 30 октября 2007 г. N Ф03-А51/07-1/4293
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточный региональный клиринговый центр" на определение от 09.07.2007 по делу N А51-1941/2007 26-266 Арбитражного суда Приморского края, по заявлению Федеральной налоговой службы о признании открытого акционерного общества "Синтез" несостоятельным (банкротом).

Решением арбитражного суда Приморского края от 02.04.2007 отсутствующий должник - открытое акционерное общество "Синтез" (далее - ОАО "Синтез", должник) признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства. Конкурсным управляющим должника утвержден Пак С.В.

Общество с ограниченной ответственностью "Дальневосточный региональный клиринговый центр" 25.05.2007 обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ОАО "Синтез" его требований в размере 258011 руб. 89 коп., в том числе 168736 руб. 32 коп. - основной долг, 89275 руб. 57 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование требований заявителем представлены: договор уступки прав требования от 14.03.2007 N 1, заключенный между заявителем и ООО "Полюс", протокол от 14.03.2007 N 1 о результатах открытых торгов в форме аукциона по продаже прав требования ООО "Полюс", протокол собрания кредиторов ООО "Полюс" от 31.01.2007 N 1.

Определением арбитражного суда от 29.05.2007 указанное заявление оставлено без движения на основании ст.ст. 128, 223 АПК РФ. При этом суд предложил заявителю в срок до 19.07.2007 представить заключение независимого оценщика о стоимости объекта продажи, в соответствии с которым установлена начальная цена дебиторской задолженности ООО "Полюс", а также доказательства размера ставки рефинансирования Банка России на дату направления требования заявителем.

Не согласившись с данным определением ООО "Дальневосточный региональный клиринговый центр" обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой.

Определением от 09.07.2007 апелляционная жалоба возвращена судом со ссылкой на ст. 128, п. 2 ч. 1 ст. 264 АПК РФ, так как определение об оставлении заявления без движения не подлежит обжалованию в порядке апелляционного производства.

В кассационной жалобе ООО Дальневосточный региональный клиринговый центр" просит определение о возвращении апелляционной жалобы от 09.07.2007 отменить. В обоснование жалобы заявителем приведены доводы о неправильном применении судом норм процессуального права - ст. 128, п. 2 ч. 1 ст. 264 АПК РФ, поскольку предъявление требований в рамках дела о банкротстве регулируется нормами ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве).

В отзыве на кассационную жалобу арбитражный управляющий Пак С.В. просит в удовлетворении жалобы отказать, так как определением от 13.08.2007 конкурсное производство в отношении ОАО "Синтез" завершено и 22.08.2007 в государственный реестр юридических лиц внесена запись о его ликвидации.

В судебное заседание кассационной инстанции представители участвующих в деле лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не явились.

Изучив материалы дела, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению в связи со следующим.

Установлено, что в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации ОАО "Синтез" на основании решения суда, что подтверждается свидетельством 25 N 002881620, выданным Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Находке Приморского края 22.08.2007.

Согласно п. 8 ст. 63 ГК РФ ликвидация юридических лиц считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Аналогичная норма содержится в п. 4 ст. 149 Закона о банкротстве, по правилам которого производилось и завершалось конкурсное производство в отношении ОАО "Синтез".

В момент завершения ликвидации юридического лица прекращается его правоспособность - способность иметь гражданские права, соответствующие целям его деятельности, и нести связанные с этой деятельностью гражданские обязанности (п. 3 ст. 49 ГК РФ).

В связи с этим рассмотрение жалоб относительно законности каких-либо судебных актов по делу о банкротстве должника, прекратившего свое существование, невозможно, что нашло отражение в пункте 48 Постановления Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Учитывая, что в деле имеются надлежащие доказательства ликвидации ОАО "Синтез", а согласно ст. 284 АПК РФ суд кассационной инстанции рассматривает дело по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции (с особенностями, установленными главой 85 АПК РФ), производство по кассационной жалобе ООО "Дальневосточный региональный клиринговый центр" подлежит прекращению применительно к п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

По-видимому, в предыдущем абзаце допущена опечатка. В АПК РФ главы 85 не существует

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 282, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:

Производство по кассационной жалобе ООО "Дальневосточный региональный клиринговый центр" на определение от 09.07.2007 по делу N А51-1941/2007 26-266 Арбитражного суда Приморского края прекратить.