Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14 ноября 2007 г. N Ф03-А73/07-1/4684 Иск о взыскании задолженности по оплате потребленной в спорный период электрической энергии удовлетворен в связи с неисполнением ответчиком обязательств по ее оплате (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 14 ноября 2007 г. N Ф03-А73/07-1/4684
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от истца: Осипенко О.В. - представитель, доверенность от 01.02.2007 N ДЭК-20/158Д, Рубцов С.Н. - заместитель начальника цеха, доверенность от 04.07.2007 N ДЭК-20/858Д, от ответчика: Измайлова Л.М. - исполнительный директор, доверенность от 15.05.2007 б/н, Бугримова И.Л. - представитель, доверенность от 01.02.2007 б/н, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Ванинского муниципального предприятия "Энергосеть" на решение от 25.01.2007, постановление от 23.07.2007 по делу N А73-6297/2006-32 (АИ-1/343/07-37) Арбитражного суда Хабаровского края, по иску открытого акционерного общества "Хабаровскэнерго" к Ванинскому муниципальному предприятию "Энергосеть" о взыскании 5207364 руб. 65 коп.

Резолютивная часть постановления объявлена 7 ноября 2007 года. Полный текст постановления изготовлен 14 ноября 2007 года.

Открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Хабаровскэнерго" (далее - ОАО "Хабаровскэнерго") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Ванинскому муниципальному предприятию энергетических сетей "Энергосеть" (далее" - ВМП "Энергосеть"; предприятие) о взыскании 5207364 руб. 65 коп. задолженности по оплате потребленной в период с ноября по декабрь 2005 года электрической энергии.

Решением от 25.01.2007 иск удовлетворен. С ответчика в пользу истца взыскано 5207364 руб. 65 коп. основного долга. Судебный акт мотивирован наличием оснований для взыскания с ответчика указанной задолженности за фактически поставленную ему в спорный период электроэнергию на основании ст.ст. 309, 539 ГК РФ в связи с неисполнением ответчиком обязательств по ее оплате.

Определением арбитражного суда апелляционной инстанции от 26.03.2007 в порядке, предусмотренном ст. 48 АПК РФ, произведена замена истца - ОАО "Хабаровскэнерго" на его правопреемника - открытое акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" (далее - ОАО "ДЭК").

Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от 23.07.2007 решение оставлено без изменения, по основаниям, указанным судом первой инстанции.

В кассационной жалобе ВМП "Энергосеть" просило решение и постановление изменить в части размера взысканной суммы и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы заявитель привел доводы о том, что судом необоснованно принят представленный истцом расчет количества электроэнергии, потребленной ответчиком в спорный период, поскольку расчетные приборы истца имеют значительную погрешность. Считает, что фактическое количество электроэнергии, принятое ответчиком, следует рассчитывать исходя из показаний приборов учета ответчика, достоверность которых подтверждена. В связи с этим полагает, что размер задолженности ответчика составляет 3922972 рубля 13 копеек.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

В судебном заседании кассационной инстанции представители ВМП "Энергосеть" поддержали доводы, приведенные в жалобе, и настаивали на ее удовлетворении.

Представители ОАО "ДЭК" выразили несогласие с кассационной жалобой, считают обжалуемые судебные акты законными и обоснованными.

Проверив законность решения от 25.01.2007 и постановления апелляционной инстанции от 23.07.2007, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не усматривает оснований, предусмотренных ст. 288 АПК РФ, для их изменения.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Хабаровского края от 20.04.2005 по делу N А73-4938/2005-39 принято к производству заявление о признании ответчика несостоятельным (банкротом). Определением от 14.11.2005 в отношении ВМП "Энергосеть" введена процедура банкротства - внешнее управление.

Судом установлено, что в период ноябрь-декабрь 2005 года истец поставлял ответчику электроэнергию в отсутствие заключенного между сторонами в письменном виде договора энергоснабжения.

Выставленные истцом в спорный период для оплаты счета-фактуры оплачены ответчиком частично. Наличие задолженности за электроэнергию в сумме 5207364 руб. 65 коп. послужило основанием для обращения ОАО "Хабаровскэнерго" (правопреемник ОАО "ДЭК") в арбитражный суд с настоящим иском.

Судом установлено, что в спорный период между истцом и ответчиком сложились правоотношения, подлежащие регулированию нормами параграфа 6 "Энергоснабжение" Главы 30 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Установив фактическое потребление ответчиком поставленной электрической энергии, а также ненадлежащее исполнение им обязательств по оплате потребленной энергии в заявленном истцом размере, судебные инстанции пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности в сумме 5207364 руб. 65 коп.

При этом вывод первой и апелляционной судебных инстанций о том, что указанная задолженность относится к текущим платежам и подлежит взысканию вне рамок дела о банкротстве ВМП "Энергосеть" не противоречит закону и не оспаривается сторонами.

Доводы заявителя жалобы о необоснованном принятии судом представленного истцом расчета количества поставленной электроэнергии на основании показаний приборов учета истца, имеющих значительную погрешность, подлежат отклонению кассационной инстанцией, так как судом установлено и подтверждается материалами дела (письмо ФГУ "Хабаровский ЦСМ" от 16.07.2007), что отрицательные погрешности применяемых трансформаторов тока и напряжения приводят к уменьшению показаний электрических счетчиков, в связи чем фактическое значение потребленной ответчиком энергии, стоимость которой предъявлена ко взысканию, занижена.

Довод ответчика о необходимости применения при расчетах сторон показаний приборов учета ВМП "Энергосеть" со ссылкой на письмо Комсомольского-на-Амуре государственного технического университета от 11.12.2006 также подлежит отклонению кассационной инстанцией, поскольку проверка измерительных приборов ответчика производилась без участия представителей энергоснабжающей организации, а также содержит сведения о необходимости проведения комиссионного и одновременного снятия показаний приборов учета у истца и ответчика для выявления причины расхождений в показаниях приборов учета сторон.

При принятии решения от 25.01.2007 и постановления от 23.07.2007 судом первой и апелляционной инстанций не допущено нарушений норм материального и процессуального права, поэтому оснований для их изменения и удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Решение от 25.01.2007, постановление от 23.07.2007 по делу N А73-6297/2006-32 (АИ-1/343/07-37) Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.