Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13 ноября 2007 г. N Ф03-А51/07-1/4880 Определение о замене взыскателя в исполнительном производстве в связи с реорганизацией общества в форме слияния правомерно, поскольку представленные доказательства подтверждают факт наличия оснований для передачи спорных прав и замены взыскателя. Вместе с тем, в резолютивной части определения содержится указание о выдаче исполнительного листа, однако такого требования взыскателем не заявлялось, а также выдача нового исполнительного листа, в случае процессуального правопреемства, законом не предусмотрена (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 13 ноября 2007 г. N Ф03-А51/07-1/4880
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу администрации г. Владивостока на определение от 16.07.2007 по делу N А51-710/2002 5-39 Арбитражного суда Приморского края, по иску открытого акционерного общества "Дальэнерго" к муниципальному унитарному предприятию "Производственно-жилищный ремонтно-эксплуатационный трест N 3", администрации г. Владивостока, финансовому управлению администрации г. Владивостока, Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Владивостока, третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Примлифтремонт", общество с ограниченной ответственностью "Юлан", о взыскании 427038 руб. 60 коп.

Резолютивная часть постановления объявлена 6 ноября 2007 года. Полный текст постановления изготовлен 13 ноября 2007 года.

Открытое акционерное общество "Дальэнерго" (далее - ОАО "Дальэнерго") обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к муниципальному унитарному предприятию "Производственно-жилищный ремонтно-эксплуатационный трест N 3 (далее - МУП "ПЖРЭТ N 3), администрации г. Владивостока, финансовому управлению администрации г. Владивостока, Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Владивостока о взыскании 427038 руб. 60 коп.

Решением от 16.04.2002 исковые требования ОАО "Дальэнерго" удовлетворены, с администрации г. Владивостока в лице Финансового управления администрации г. Владивостока взыскано 181155 руб. 08 коп. основного долга.

На основании указанного судебного решения, вступившего в законную силу, 08.10.2002 выдан исполнительный лист.

ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о процессуальном правопреемстве - замене взыскателя с ОАО "Дальэнерго" на ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" (далее - ОАО "ДЭК").

Определением от 16.07.2007 суд на основании статьи 48 АПК РФ удовлетворил заявление ОАО "ДЭК" и произвел замену взыскателя ОАО "Дальэнерго" на его правопреемника ОАО "ДЭК".

Определение в апелляционном порядке не обжаловалось.

Администрацией г. Владивостока на определение от 16.07.2007 подана кассационная жалоба, в которой заявитель привел доводы о том, что арбитражный суд обжалуемым определением удовлетворил заявление о процессуальном правопреемстве ОАО "ДЭК" с правом требования на сумму 427038 руб. 60 коп., однако решением Арбитражного суда Приморского края от 30.10.2002 по делу N А51-644/2002 22-35 с администрации г. Владивостока в пользу ОАО "Дальэнерго" взыскана сумма в размере 181155 руб. 08 коп. Кроме того, заявитель указывает на истечение срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.

Отзывы на кассационную жалобу не поступили.

В заседание суда кассационной инстанции представители участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились.

Проверив законность определения от 16.07.2007, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа приходит к следующему.

В соответствии со статьей 48 АПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом правоотношении, в том числе вследствие реорганизации юридического лица, арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Как следует из материалов дела, в связи с реформированием энергосистемы внеочередным общим собранием акционеров ОАО "Дальэнерго" 26.07.2006 принято решение об утверждении договора о слиянии ОАО "Хабаровскэнерго", ОАО "Амурэнерго", ОАО "Южное Якутскэнерго", ОАО "Дальэнерго", ЗАО "ЛуТЭК"; устава ОАО "ДЭК", создаваемого в результате данного слияния указанных юридических лиц; передаточного акта.

По условиям договора от 10.08.2006 о слиянии ОАО "ДЭК" становится правопреемником реорганизуемых обществ по всем правам и обязанностям в соответствии с передаточными актами.

В соответствии с передаточным актом, утвержденным решением общего собрания акционеров ОАО "Дальэнерго" от 09.08.2006, общество передает, а ОАО "ДЭК" принимает все права, обязанности, обязательства и имущество, в том числе, которые возникают после даты, по состоянию на которую составлен акт, до даты завершения реорганизации.

В силу пункта 4 статьи 57 ГК РФ юридическое лицо считается реорганизованным с момента государственной регистрации вновь возникших лиц.

01.02.2007 в единый государственный реестр юридических лиц внесены записи о создании путем реорганизации в форме слияния ОАО "ДЭК" и прекращении деятельности ОАО "Дальэнерго", о чем налоговым органом выданы соответствующие свидетельства.

Поскольку факт реорганизации ОАО "Дальэнерго" и переход его прав и обязанностей к вновь возникшему юридическому лицу - ОАО "ДЭК" в соответствии с правилами пункта 1 статьи 129, статьи 387 ГК РФ в порядке универсального правопреемства, подтверждается материалами дела, судом сделан правильный вывод о наличии оснований для замены взыскателя по делу на ОАО "ДЭК".

Довод заявителя кассационной жалобы о том, что обжалуемым определением арбитражного суда удовлетворено заявление ОАО "ДЭК" о процессуальном правопреемстве с правом требования на сумму 427038 руб. 60 коп. не соответствует содержанию определения от 16.07.2007, поэтому судом кассационной инстанции отклоняется.

Также подлежит отклонению и ссылка заявителя на истечение срока предъявления исполнительного листа к исполнению. В данном случае переход прав и обязанностей к ОАО "ДЭК" в порядке правопреемства осуществляется во время исполнительного производства, возбужденного после предъявления к исполнению исполнительного листа.

С учетом изложенного основания для отмены определения отсутствуют.

Вместе с тем в резолютивной части определения от 16.07.2007 содержится указание о выдаче исполнительного листа. Однако такого требования взыскателем не заявлялось. Выдача нового исполнительного листа в случае процессуального правопреемства законом не предусмотрена.

В соответствии с частью 4 статьи 319 АПК РФ по каждому судебному акту выдается один исполнительный лист.

При таких обстоятельствах определение в указанной части подлежит изменению.

Руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

определение от 16.07.2007 по делу N А51-710/2002 5-39 Арбитражного суда Приморского края изменить: исключить из резолютивной части определения указание о выдаче исполнительного листа.

В остальном определение от 16.07.2007 оставить без изменения.