Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20 ноября 2007 г. N Ф03-А51/07-1/4974 В иске о взыскании задолженности за поставленную по счету-фактуре сельскохозяйственную продукцию и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано по мотиву полной оплаты ответчиком полученной по счету-фактуре сельхозпродукции по указанию истца на счет ООО (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 20 ноября 2007 г. N Ф03-А51/07-1/4974
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от истца: Шихарев В.В. - юрисконсульт, доверенность от 01.01.2007 N 1-д, от ответчика: Курцева Т.И. - главный бухгалтер, доверенность от 01.06.2007 б/н, Трубников С.Р. - адвокат, доверенность от 05.02.2007 б/н, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу сельскохозяйственного производственного кооператива "Луч" на решение от 03.04.2007, постановление от 31.07.2007 по делу N А51-663/07 26-6 Арбитражного суда Приморского края, по иску сельскохозяйственного производственного кооператива "Луч" к обществу с ограниченной ответственностью "Агро-Дэсун Ханка" о взыскании 1653304 руб. 94 коп.

Резолютивная часть постановления объявлена 13 ноября 2007 года. Полный текст постановления изготовлен 20 ноября 2007 года.

Сельскохозяйственный производственный кооператив "Луч" в лице конкурсного управляющего Салтыкова А.В. обратился в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Агро-Дэсун Ханка" о взыскании 1653304 руб. 94 коп., из которых 1278200 руб. задолженности за поставленную по счету-фактуре N 55 от 30.11.2003 сельскохозяйственную продукцию (зерно) и 383104,94 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.11.2003 по 29.11.2006.

Решением от 03.04.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 31.07.2007, в удовлетворении иска СХГЖ "Луч" отказано в полном объеме по мотиву полной оплаты ответчиком полученной по счету-фактуре N 55 сельхозпродукции по указанию истца на счет ООО "Агро-СангСэнг".

Не согласившись с принятыми по делу решением и постановлением, СХПК "Луч" в своей кассационной жалобе просит их отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных в иске требований.

В обоснование жалобы заявитель приводит доводы о неполном исследовании обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного рассмотрения спора, о несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам и представленным в деле доказательствам, а также о нарушении и неправильном применении норм материального и процессуального права.

В судебном заседании кассационной инстанции представитель СХПК "Луч" поддержал доводы жалобы в полном объеме.

Представители ООО "Агро-Дэсун Ханка" выразили согласие с принятыми по делу судебными актами и просили оставить их без изменения.

Рассмотрев материалы дела, проверив в порядке ст. 286 АПК РФ законность обжалуемых решения и постановления, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не находит оснований для их отмены.

Как видно из материалов дела, и установлено судом, по счету-фактуре N 55 от 30.11.2003 СХПК "Луч" отгрузило обществу с ограниченной ответственностью "Агро-Дэсун Ханка" зерно на общую сумму 1278200 руб.

Письмами от 10.04.2004, 18.06.2004, 18.07.2004 (л.д. 19, 21, 23) СХПК "Луч" распорядилось перечислить указанную сумму на счет ООО "Агро-СангСэнг" в счет взаиморасчетов с последним по договорам займа. Платежными поручениями NN 79, 221, 184, 239 от 12.04.2004, 19.07.2004, 21.06.2004, 22.07.2004 ответчик перечислил 1278200 руб. обществу с ограниченной ответственностью "Агро-СангСэнг".

Настаивая на том, что ООО "Агро-Дэсун Ханка" не выполнило обязательства по оплате полученной продукции, СХПК "Луч" обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

При рассмотрении спора суд исследовал все имеющие существенное значение для дела обстоятельства, дал им надлежащую оценку и правильно применил нормы права.

В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Поскольку условие договорных отношений по счету-фактуре N 55 об оплате полученного зерна выполнено ответчиком надлежащим образом в соответствии с волеизъявлением истца, выраженным в письмах от 10.04.2004, 18.06.2004, 18.07.2004, поэтому суд правомерно отказал истцу в удовлетворении его требований.

Довод заявителя жалобы об отсутствии у него заемных отношений с ООО "Агро-СангСэнг" не может быть принят во внимание, поскольку это обстоятельство при наличии прямого указания о перечислении денежных средств третьему лицу не придает спорным отношениям истца и ответчика иной юридической квалификации.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Решение от 03.04.2007, постановление от 31.07.2007 по делу N А51-663/07 26-6 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с СХПК "Луч" в доход федерального бюджета госпошлину по кассационной жалобе в сумме 1000 руб.

Арбитражному суду Приморского края выдать исполнительный лист.