Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 20 ноября 2007 г. N Ф03-А73/07-1/4828
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от истца: Гаращенко К.В. - представитель по доверенности от 29.11.2006 б/н, от ответчика: Белянкова М.Г. - представитель по доверенности от 01.11.2007 б/н, Корасева О.В. - представитель по доверенности от 15.11.2007 б/н, от третьего лица: Белоножко Т.Г. - заместитель начальника юридической службы по доверенности от 05.07.2005 N 19/11/1194, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Национальное предприятие "Фактория "Лумукан" на решение от 30.05.2007, постановление от 07.08.2007 по делу N А73-9380/2005-32 (АИ-1/1206/07-4) Арбитражного суда Хабаровского края, по иску Администрации Тугуро-Чумиканского муниципального района в лице Финансового управления к обществу с ограниченной ответственностью "Национальное предприятие "Фактория "Лумукан", третье лицо: Министерство финансов Хабаровского края, о взыскании 109527 руб. 43 коп.
Резолютивная часть постановления объявлена 13.11.2007. Полный текст постановления изготовлен 20.11.2007.
Администрация Тугуро-Чумиканского муниципального района в лице Финансового управления обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Национальное предприятие "Фактория "Лумукан" о взыскании с учетом уточнения иска процентов за пользование кредитом по соглашению от 30.01.2002 N 3 в сумме 111563 руб. 52 коп., начисленных по состоянию на 04.08.2007.
По ходатайству истца, арбитражным судом к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора привлечено Министерство финансов Хабаровского края.
Решением от 30.05.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 07.08.2007, исковые требования истца признаны обоснованными, сумма процентов 111363 руб. 52 коп. взыскана с ответчика.
Законность судебных актов проверяется Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа в порядке статей 284, 286 АПК РФ, по кассационной жалобе ООО "НИ "Фактория "Лумукан", в которой заявитель просит отменить постановление апелляционной инстанции и отказать истцу в удовлетворении исковых требований, со ссылкой на недоказанность им факта исполнения соглашения от 30.01.2002 N 3.
В судебном заседании представители ответчика доводы, изложенные в жалобе, поддержали. Кроме того, заявили ходатайство об отложении рассмотрения кассационной жалобы для дачи возможности составления мирового соглашения и обязании сторон проведения сверки по задолженности, образовавшейся по поставке топлива и коммунальным услугам.
Представители истца и Министерства финансов Хабаровского края жалобу отклонили и просили постановление апелляционной инстанции оставить без изменения.
В заседании суда кассационной инстанции объявлялся перерыв порядке 163 АПК РФ до 14 часов 00 минут 13.11.2007.
Заявленное ООО "НП "Фактория "Лумукан" ходатайство об отложении рассмотрения кассационной жалобы не может быть удовлетворено, поскольку нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ не предусмотрено представление дополнительных документов в суд кассационной инстанции и исследование их. Кроме того, представители истца и третьего лица не согласились с заключением мирового соглашения.
Из материалов дела установлено, что между ООО "НП "Фактория "Лумукан" (заемщик) и Финансовым отделом администрации Тугуро-Чумиканского района (заимодавец) 30.01.2002 заключено соглашение N 3 о предоставлении займа в сумме 1380239 руб. сроком с 22.01.2002 по 01.06.2002.
Ввиду неисполнения ответчиком условий по оплате процентов за пользование кредитом, истец обратился в арбитражный суд о взыскании задолженности.
Соглашением от 30.01.2002 N 3 заем выдан ответчику на оплату топлива, полученного им в 2001 году (пункт 1.1 соглашения), так как у последнего отсутствовали денежные средства, позволяющие оплатить его поставщикам и перевозчикам. ООО "НП "Фактория "Лумукан" в 2002 году в селе Тугур обеспечивало население и объекты социальной сферы теплом и электрической энергией на основании договора от 01.01.2002, заключенного ответчиком с Администрацией Тугуро-Чумиканского района.
В соответствии со статьей 6 Бюджетного кодекса РФ, статьями 807, 809 ГК РФ соглашение от 30.01.2002 N 3 заключено на возмездной и возвратной основе.
Средства по договору займа предоставлены ответчику из регионального бюджетного фонда государственной финансовой поддержки завоза продукции в районы Крайнего Севера и приравненных к ним местностей на основании ФЗ N 194-ФЗ от 30.12.2001 "О федеральном бюджете на 2002 год" на возмездной основе под 1/3 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Законность заключенного 30.01.2002 сторонами договора займа N 3 бюджетных средств, в том числе его исполнение со стороны заимодавца при оспаривании его ответчиком в порядке части 1 статьи 812 ГК РФ подтверждена вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Хабаровского края от 06.06.2006 по делу N А73-17691/2005-25 (АИ-1/980/06-8), в силу пункта 2 статьи 69 АПК РФ имеющим преюдициальное значение для настоящего дела с участием тех же лиц.
Исполнение истцом обязательства по предоставлению займа в сумме 1380239 руб. подтверждено также актами сверки, составленными на 01.06.2002 и 01.11.2003, платежными поручениями, по которым Министерство финансов Хабаровского края по поручению ответчика производило оплату топлива грузоотправителям для получателей, в том числе и Тугуро-Чумиканского района, приложением N 1 к распоряжению главы администрации от 05.09.2002 N 163-р, письмом ответчика от 24.12.2003 N 83 и возвратом ответчиком кредита в полном объеме.
Стоимость топлива, полученного ответчиком, определена приложением N 2 к распоряжению главы администрации Тугуро-Чумиканского района от 05.09.2002 N 163-р.
Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты истцу процентов за пользование кредитом в сумме 111363 руб. 52 коп., то суд правомерно взыскал их с ООО "НП "Фактория "Лумукан".
Необоснованны возражения ответчика и по поводу отсутствия у Финансового отдела администрации муниципального образования Тугуро-Чумиканского района права на заключение оспариваемого соглашения, поскольку обстоятельства наличия таких полномочий также установлены вступившим в законную силу решением суда по делу N А73-17691/2005-25.
С учетом изложенного, решение я постановление арбитражного суда приняты с соблюдением норм материального я процессуального права, поэтому оснований для их отмены не имеется.
Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:
решение от 30.05.2007, постановление от 07.08.2007 Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-9380/2005-32 (АИ-1/1206/07-4) оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20 ноября 2007 г. N Ф03-А73/07-1/4828
Текст Постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании