Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 26 ноября 2007 г. N Ф03-А51/07-1/5034
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от закрытого акционерного общества "Сервер - Центр": Новожеев В.В., представитель по доверенности от 02.08.2007 N 10, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Сервер - Центр" на определение от 30.08.2007 по делу N А51-5124/2006 14-94 Арбитражного суда Приморского края, по иску открытого акционерного общества "Дальсвязь" к закрытому акционерному обществу "Сервер - Центр" об обязании освободить имущество.
Резолютивная часть постановления объявлена 19 ноября 2007 года. Полный текст постановления изготовлен 26 ноября 2007 года.
Открытое акционерное общество "Дальсвязь" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском об обязании закрытого акционерного общества "Сервер - Центр" освободить кабельную канализацию истца путем демонтажа кабеля на участке от улицы Нерчинской, 10 до улицы 1-й Морской, 2 города Владивостока протяженностью 2168 м емкостью 48 волокон и отводов к ВЦЭС, Океанскому проспекту, 13, улицы Светланской, 22, 1-я Морская, 2 общей протяженностью 322 м, емкостью 8 волокон.
Решением суда от 24.10.2006 в иске отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 20.02.2007, оставленным без изменения постановлением кассационной инстанции от 13.06.2007, решение суда отменено, иск удовлетворен.
На основании выданного судом исполнительного листа N 098665 от 26.02.2007 судебным приставом-исполнителем по Ленинскому району Владивостокского городского округа УФССМ РФ по Приморскому краю 15.03.2007 возбуждено исполнительное производство N 1/15031/784/9/2007.
Закрытое акционерное общество "Сервер - Центр" судебный акт в установленный судом срок - до 15.03.2007 не исполнил, также не выполнил требования судебного пристава-исполнителя о демонтаже кабеля в сроки до 23.03.2007, до 29.03.2007, до 04.04.2007.
Определением суда от 30.08.2007 заявление закрытого акционерного общества "Сервер - Центр" об отсрочке исполнения постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Приморского края от 20.02.2007 отклонено, со ссылкой на отсутствие оснований для предоставления стороне такой отсрочки согласно статье 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Правильность определения от 30.08.2007 проверяется кассационной инстанцией в порядке статей 274, 290 АПК РФ по заявлению закрытого акционерного общества "Сервер - Центр", считающего его незаконным.
Заявитель полагает, что ответчик представленными документами подтвердил наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта. Поэтому просит определение суда отменить, и предоставить ему отсрочку исполнения судебного акта.
Открытое акционерное общество "Дальсвязь", извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, отзыва не представило, явку представителя не обеспечило.
Проверив правильность применения судом апелляционной инстанции норм процессуального права, кассационная инстанция находит жалобу безосновательной.
В соответствии с пунктом 1 статьи 324 АПК РФ стороны по делу или судебный пристав-исполнитель, в производстве которого находится исполнение судебного акта, могут обратиться в арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, с заявлением об отсрочке, рассрочке исполнения судебного акта или изменения способа и порядка его исполнения.
Основанием для такого обращения должны быть обстоятельства, которые затрудняют исполнение судебного акта.
Рассматривая указанное заявление ответчика, суд второй инстанции не выявил доказательств, представленных им в порядке статьи 65 АПК РФ свидетельствующих о наличии таких затруднений, в частности: заключение договора подряда, и о начале монтажа дублирующей линии связи, с целью скорейшего исполнения постановления от 20.02.2007, после вступления которого прошло более 6-ти месяцев.
Суд посчитал, что у закрытого акционерного общества "Сервер - Центр" имелось достаточно времени для завершения монтажа дублирующей линии связи, поэтому заявление ответчика о представлении отсрочки признано не подлежащим удовлетворению согласно статье 324 АПК РФ.
Доводы кассационной жалобы фактически направлены на переоценку названных выводов арбитражного суда, что не входит в компетенцию кассационной инстанции в силу пункта 2 статьи 287 АПК РФ.
Поскольку обжалуемое определение от 30.08.2007 соответствует нормам процессуального права и обстоятельствам дела, то оно изменению, а кассационная жалоба удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:
определение от 30.08.2007 Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-5124/2006 14-94 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Возвратить ЗАО "Сервер-Центр" из федерального бюджета 1000 руб. излишне уплаченной госпошлины по кассационной жалобе.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26 ноября 2007 г. N Ф03-А51/07-1/5034
Текст Постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании