Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 5 декабря 2007 г. N Ф03-А51/07-1/5856 Пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 5 декабря 2007 г. N Ф03-А51/07-1/5856
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел ходатайство (заявление) Администрации города Владивостока по делу N А51-10842/2001 27-373 Арбитражного суда Приморского края, по иску открытого акционерного общества "Дальэнерго" к Администрации г. Владивостока, муниципальному унитарному предприятию "Невельского", обществу с ограниченной ответственностью "Примлифтремонт", обществу с ограниченной ответственностью "Юлан" о взыскании 222060,10 руб.

Администрация города Владивостока обратилась с жалобой на определение от 27.09.2007 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа о возвращении кассационной жалобы, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции считает, что оно удовлетворению не подлежит, в связи со следующим.

Согласно положениям части 2 статьи 276 АПК РФ, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

В соответствии с частью 3 статьи 281, частью 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, жалоба на определение суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

С учетом названных норм срок на обжалование определения от 27.09.2007 истек 27.10.2007, в то время как заявитель, согласно почтовому штемпелю на конверте, обратился с жалобой 06.11.2007, то есть с нарушением срока.

При этом ходатайство Администрации г. Владивостока не содержит доводов в обоснование уважительности пропуска установленного для обжалования срока.

Ссылка заявителя на отсутствие пропуска срока на подачу жалобы, который, по его мнению, исчисляется с даты получения копии определения суда, подлежит отклонению, поскольку основана на неправильном толковании норм процессуального права.

В связи с отклонением ходатайства о восстановлении пропущенного срока, жалоба в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ возвращается заявителю.

Руководствуясь статьями 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:

В восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на определение от 27.09.2007 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N СК1-03-7/ЭП-275 Администрации г. Владивостока отказать.

Жалобу Администрации г. Владивостока с прилагаемыми к ней документами на 3-х листах возвратить заявителю.