Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10 декабря 2007 г. N Ф03-А51/07-1/4471 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 10 декабря 2007 г. N Ф03-А51/07-1/4471
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от ООО "Аркадия-ДВ": Молчанов Л.В. - представитель, доверенность от 18.06.2007 б/н, от Голубинской Е.С.: Молчанов Л.В. - представитель, доверенность от 20.08.2007 N 17506, рассмотрел в судебном заседании кассационные жалобы администрации г. Владивостока, общества с ограниченной ответственностью "Буше" на решение от 14.03.2007, постановление от 26.06.2007 по делу N А51-22546/05 19-439/38 Арбитражного суда Приморского края, по иску Голубинской Е.С., Трифоновой А.M., общества с ограниченной ответственностью "Аркадия-ДВ" к администрации г. Владивостока, Управлению муниципальной собственности г. Владивостока, обществу с ограниченной ответственностью "Буше", третье лицо: Главное управление Федеральной регистрационной службы по Приморскому краю, о признании сделок недействительными.

Резолютивная часть постановления объявлена 03 декабря 2007 года. Полный текст постановления изготовлен 10 декабря 2007 года.

Голубинская Екатерина Сергеевна, Трифонова Алевтина Мартыновна, общество с ограниченной ответственностью "Аркадия-ДВ" обратились в Арбитражный суд Приморского края с иском к администрации г. Владивостока, Управлению муниципальной собственности г. Владивостока, обществу с ограниченной ответственностью "Буше" о признании недействительными: соглашения от 09.07.2004 о расторжении договора N 2/251-3 аренды земельного участка площадью 2196,6 кв.м, расположенного в районе: г. Владивосток, ул. Спортивная, заключенного 20.05.2002 сроком с 17.05.2002 по 16.05.2005; соглашения от 09.07.2004 о расторжении договора N 2/252-з аренды земельного участка площадью 7209,3 кв.м, расположенного в районе: г. Владивосток, ул. Спортивная, заключенного 20.05.2002 сроком с 17.05.2002 по 16.05.2005; соглашения от 09.07.2004 о расторжении договора N 2/253-3 аренды земельного участка площадью 264 кв.м, расположенного в районе: г. Владивосток, ул. Спортивная, заключенного 20.05.2002 сроком с 17.05.2002 по 16.05.2005; соглашения от 09.07.2004 о расторжении договора N 2/254-з аренды земельного участка" площадью 18997 кв.м, расположенного в районе: г. Владивосток, ул. Фадеева, заключенного 20.05.2002 сроком с 17.05.2002 по 16.05.2005; соглашения от 09.07.2004 о расторжении договора N 002465 аренды земельного участка площадью 8347 кв.м, расположенного в районе: г. Владивосток, ул. Фадеева, 4, заключенного 27.09.1996 сроком 10 лет.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено Главное управление Федеральной регистрационной службы по Приморскому краю.

Определением от 06.03.2006 для рассмотрения в отдельном производстве выделены требования истцов к ответчикам о признании недействительными договоров аренды земельных участков от 15.07.2004 за NN 01-002204-Ю-Д-1951, 01-002204-Ю-Д-1950, заключенных администрацией г. Владивостока с ООО "Буше"; о признании недействительными зарегистрированных за ООО "Буше" прав на земельные участки площадью 17347 кв.м, расположенных по ул. Фадеева, 4 в г. Владивостоке, площадью 18811 кв.м - по ул. Спортивная, 4 в г. Владивостоке. Выделенному производству присвоен N А51-3874/06 19-68.

В рамках настоящего спора рассматриваются требования истцов о признании недействительными соглашений о расторжении договоров аренды от 09.07.2004 за NN 2/251-3, 2/252-3, 2/253-3, 2/254-3, 002465, заключенных между ООО "Аркадия-ДВ", администрацией г. Владивостока; о применении последствий недействительности сделок.

По настоящему спору ООО "Буше" привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований (определение от 06.03.2006).

Определением от 10.11.2006 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО "Дальсельхозторг".

Решением от 14.03.2007 соглашения от 09.07.2004 о расторжении договоров от 20.05.2002 за NN 2/251-3, 2/252-3, 2/253-3, 2/254-з; от 27.09.1996 N 002465, заключенные между ООО "Аркадия-ДВ" и УМС г. Владивостока, признаны недействительными. В удовлетворении исковых требований Голубинской Е.С., Трифоновой А.M. отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 26.06.2007 решение оставлено без изменения.

На состоявшиеся судебные акты поданы две кассационные жалобы от администрации г. Владивостока, ООО "Буше", в которых заявители просят отменить решение, постановление, принять по делу новый судебный акт об отказе" ООО "Аркадия-ДВ" в иске. В" обоснование ссылаются на неправильное применение норм материального и процессуального права.

По мнению заявителей, выводы суда о ничтожности соглашений не соответствуют обстоятельствам дела, полагают, что соглашения являются оспоримыми сделками, по которым истцом пропущен срок исковой давности.

От истцов - Голубинской Е.С., Трифоновой А.M., ООО "Аркадия-ДВ" поступили ходатайства об отказе в иске.

В судебном заседании кассационной инстанции представитель Голубинской Е.С., ООО "Аркадия-ДВ" поддержал заявленные ходатайства. Представители администрации г. Владивостока, УМС г. Владивостока, ООО "Буше", ООО "Дальсельхозторг" в отношении заявленных ходатайств не возражали.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (ч. 5 названной статьи).

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, рассмотрев ходатайства Голубинской Е.С., Трифоновой А.M., OOO "Аркадия-ДВ" об отказе от иска, и установив, что данные отказы не противоречат закону и не нарушают права других лиц, счел возможным принять соответствующие отказы истцов от иска.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

На основании п. 6 ч. 1 ст. 287 АПК РФ решение от 14.03.2007, постановление от 26.06.2007 подлежат отмене с прекращением производства по делу в связи с отказом истцов от иска.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 3 ст. 150 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Решение от 14.03.2007, постановление от 26.06.2007 по делу N А51-22546/05 19-439/38 Арбитражного суда Приморского края отменить, производство по делу прекратить.