Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10 декабря 2007 г. N Ф03-А73/07-1/5081 Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 10 декабря 2007 г. N Ф03-А73/07-1/5081
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14 августа 2008 г. N Ф03-А73/08-1/3149

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от истца: Ивановская Е.Б. - ведущий юрисконсульт по доверенности N ю/476 от 17.04.07, от ответчика: Щусь Е.Г. - индивидуальный предприниматель; Алексеева С.В. - представитель по доверенности б/н от 03.12.07, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Щусь Евгении Геннадьевны на решение от 07.05.2007 по делу N А73-2948/2007-30 Арбитражного суда Хабаровского края, по иску Хабаровского краевого союза потребительских обществ к индивидуальному предпринимателю Щусь Евгении Геннадьевне о взыскании 97763 руб. 38 коп.

Резолютивная часть постановления объявлена 3 декабря 2007 года. Полный текст постановления изготовлен 10 декабря 2007 года.

Хабаровский краевой союз потребительских обществ обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Щусь Евгении Геннадьевны 53839 руб. основного долга по договору субаренды от 26.02.2006 и 44924 руб. 38 коп. пени.

Решением суда от 07.05.2007 с ИП Щусь Е.Г. взыскано 52839 руб. основного долга и 20000 руб. пени, сниженной в порядке статьи 333 ГК РФ.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Законность принятого по делу судебного акта проверяется Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа в порядке статей 274, 284 АПК РФ по кассационной жалобе ИП Щусь Е.Г.

В обоснование жалобы заявитель приводит доводы о том, что решение принято в отсутствие ответчика неизвещенного о времени месте судебного заседания, в связи с чем просит его отменить.

Проверив правильность применения судом норм процессуального права, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что кассационная жалоба подлежит удовлетворению.

По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 121 АПК РФ, лицо, участвующее в деле, извещается арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания.

В силу части 1 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

Определением от 02.04.2007 суд назначил дело к судебному разбирательству на 07.05.2007 на 12 часов 00 минут.

Из имеющегося в деле конверта следует, что копия данного определения направлена в адрес предпринимателя Щусь Е.Г. заказным письмом с уведомлением 10.04.2007.

В отделение связи города Хабаровска письмо поступило 13.04.2007, а 19.04.2007 возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

Пунктом 33 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 N 221 (далее - Правила), установлено, что извещения о заказных письмах (регистрируемых почтовых отправлениях) опускаются в почтовые абонентские ящики в соответствии с указанными на них адресами, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи.

В соответствии с пунктом 35 Правил почтовые отправления при невозможности их вручения адресатам хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца, при этом при неявке адресата за почтовым отправлением в течение пяти рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение.

В данном случае не соблюдены требования названных Правил, в связи с чем ответчик не был уведомлен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 288 АПК РФ рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение Арбитражного суда Хабаровского края подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в тот же арбитражный суд.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Решение от 07.05.2007 Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-2948/2007-30 отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в тот же арбитражный суд.