Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10 декабря 2007 г. N Ф03-А16/07-1/5577 Апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с отсутствием доказательств уплаты государственной пошлины в установленных законом порядке и размере (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 10 декабря 2007 г. N Ф03-А16/07-1/5577
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от ответчика: Министерства финансов РФ - Захаров С.В., представитель по доверенности N 640 от 17.01.2007, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Министерства финансов РФ на определение от 12.10.2007 Шестого арбитражного апелляционного суда по делу N А16-363/07-6 Арбитражного суда Еврейской автономной области, по иску муниципального унитарного предприятия "Биробиджанское пассажирское автотранспортное предприятие" г. Биробиджан Еврейской автономной области к Комитету социальной защиты населения правительства Еврейской автономной области, Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ, Еврейской автономной области в лице Финансового управления Правительства Еврейской автономной области о взыскании 489776,31 руб.

Резолютивная часть постановления объявлена 03 декабря 2007 года. Полный текст постановления изготовлен 10 декабря 2007 года.

Муниципальное унитарное предприятие "Биробиджанское пассажирское автотранспортное предприятие" (далее - МУП "БПАТП") обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к Комитету социальной защиты населения Правительства ЕАО, Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, Еврейской автономной области в лице Финансового управления Правительства ЕАО о взыскании основного долга в размере 482701,70 руб. по договорам N 21 от 01.03.2006, N 64 от 29.12.2006 на перевозку льготных категорий граждан и 7074,61 руб. - денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы.

Решением от 29.08.2007 производство по делу в части взыскания 7074,61 руб. компенсации за несвоевременную выплату заработной платы прекращено, в остальной части исковое требование удовлетворено за счет федерального бюджета частично на сумму 1274767,70 руб. (с учетом увеличения иска и уточнения периода возникновения обязательств).

Определением от 12.10.2007 поданная Министерством финансов РФ на решение Арбитражного суда Еврейской автономной области от 29.08.2007 апелляционная жалоба оставлена без движения на основании статей 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием доказательств уплаты государственной пошлины в установленных законом порядке и размере.

Законность этого судебного акта проверяется федеральным арбитражным судом округа в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по кассационной жалобе Министерства финансов РФ.

Жалоба мотивирована неправильным применением норм материального права, неправомерным включением Российской Федерации (публично - правовое образование) в число участников отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах.

В судебном заседании кассационной инстанции представитель Министерства финансов РФ кассационную жалобу поддержал в полном объеме.

Другие стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, в рассмотрении кассационной жалобы не участвовали.

При проверке законности принятого по настоящему делу определения установлено, что отмене либо изменению оно не подлежит по следующим основаниям.

По настоящему делу Российская Федерация как публично-правовое образование является равноправным участником гражданских правоотношений и участником арбитражного процесса, собственные интересы которого на основании статьи 125 ГК РФ защищает Министерство финансов РФ.

Возникновение соответствующих полномочий в силу указанной нормы закона, а также привлечение к участию в деле Российской Федерации по спору об исполнении бюджетного обязательства Министерством финансов РФ не оспариваются.

При таких обстоятельствах выводы апелляционного суда о том, что основания для освобождения от уплаты государственной пошлины Министерства финансов РФ как уполномоченного органа государства, защищающего свой собственные интересы, соответствуют требованиям статьи 333.37 Налогового кодекса РФ и статье 50 Бюджетного кодекса РФ

Обжалованное определение соответствует и требованиям процессуального закона - статьям 102, 105 АПК РФ об обязанности сторон по уплате государственной пошлины в редакции Федерального закона от 02.11.2004 N 127-Ф3.

Руководствуясь статьями 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

определение от 12.10.2007 Шестого арбитражного апелляционного суда по делу N А16-363/07-6 Арбитражного суда ЕАО оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.