Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13 декабря 2007 г. N Ф03-А37/07-2/6122 В удовлетворении ходатайства налогового органа об отсрочке уплаты государственной пошлины отказано, поскольку, указав обстоятельство невозможности уплаты государственной пошлины, заявитель кассационной жалобы не представил доказательств отсутствия денежных средств вместе с заявленным ходатайством (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 13 декабря 2007 г. N Ф03-А37/07-2/6122
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел ходатайство (заявление) Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Магаданской области по делу N А37-1079/2007-9/За Арбитражного суда Магаданской области, по заявлению общества с ограниченной ответственностью "К" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Магаданской области о признании недействительным решения.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Магаданской области обратилась с кассационной жалобой на решение от 24.07.2007 Арбитражного суда Магаданской области, постановление от 05.10.2007 Шестого арбитражного апелляционного суда по делу N А37-1079/2007-9/За, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, в связи с задержкой финансирования из федерального бюджета.

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 64 Налогового кодекса РФ отсрочка или рассрочка по уплате налога могут быть предоставлены заинтересованному лицу в случае задержки этому лицу финансирования из бюджета.

Указав обстоятельство невозможности уплаты государственной пошлины, заявитель кассационной жалобы не представил доказательств отсутствия денежных средств вместе с заявленным ходатайством, в связи с чем оно подлежит отклонению судом кассационной инстанции.

При отклонении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины, применительно к статье 281 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу заявителю.

Руководствуясь статьями 102, 284, 184, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:

в удовлетворении ходатайства Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Магаданской области об отсрочке уплаты государственной пошлины отказать, кассационную жалобу на 5 листах и приложенные к ней документы на 16 листах возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа.