Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25 декабря 2007 г. N Ф03-А73/07-1/4787 Заявление о взыскании задолженности на основании договора на отпуск тепловой энергии в горячей воде удовлетворено, т.к. суд установил факт надлежащего исполнения истцом обязательства по договору, а предъявленная к оплате счет-фактура оплачена частично. При недостаточности средств ответчика суд указал произвести взыскание с Российской Федерации в лице Министерства обороны РФ за счет средств казны РФ (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 25 декабря 2007 г. N Ф03-А73/07-1/4787
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Краснореченской квартирно-эксплуатационной части на решение от 13.07.2007 по делу N А73-3043/2007-73 Арбитражного суда Хабаровского края, по иску открытого акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" к Краснореченской квартирно-эксплуатационной части, федеральному государственному учреждению "Управление Дальневосточного военного округа", Министерству обороны РФ о взыскании 195162 руб. 66 коп.

Резолютивная часть постановления объявлена 18 декабря 2007 года. Полный текст постановления изготовлен 25 декабря 2007 года.

Открытое акционерное общество "Дальневосточная генерирующая компания" (далее - ОАО "ДГК") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к федеральному государственному учреждению "Управление Дальневосточного военного округа" (далее - ФГУ "Управление ДВО"), Краснореченской квартирно-эксплуатационной части (далее - Краснореченская КЭЧ), Министерству обороны РФ о взыскании задолженности на основании договора на отпуск тепловой энергии в горячей воде N 307 от 01.07.2005 в размере 195162 руб. 66 коп. за период с 01.12.2006 по 31.12.2006.

До рассмотрения дела по существу истец в порядке статьи 49 АПК РФ уменьшил сумму иска до 122732 руб. 98 коп. в связи с частичной оплатой долга ответчиком.

Решением от 13.07.2007 исковые требования ОАО "ДГК" удовлетворены на основании статей 309, 539 ГК РФ. С ФГУ "Управление ДВО" взыскано 122732 руб. 98 коп., а при недостаточности его средств суд указал произвести взыскание с Российской Федерации в лице Министерства обороны РФ за счет средств казны Российской Федерации.

В апелляционном суде дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе Краснореченская КЭЧ просит решение от 13.07.2007 отменить как незаконное и необоснованное.

В обоснование своей правовой позиции заявитель ссылается на то, что объектами энергоснабжения является жилой фонд и оплачивает тепловую энергию население непосредственно истцу, поэтому ФГУ "Управление ДВО" не несет ответственность за просрочку платежей.

В отзыве на кассационную жалобу ОАО "ДГК" выразило несогласие с доводами, изложенными в ней, считает обжалуемое решение законным и обоснованным.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного разбирательства, явку своих представителей в заседание кассационной инстанции не обеспечили.

Проверив законность обжалуемого судебного акта, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не находит предусмотренных статьей 288 АПК РФ оснований для его отмены.

Как следует из материалов дела, между ОАО "Хабаровскэнерго" (энергоснабжающая организация) и Краснореченской КЭЧ (абонент) заключен договор N 307 на отпуск тепловой энергии в горячей воде от 01.07.2005, по условиям которого истец обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть, а ответчик принимать и оплачивать тепловую энергию в порядке и сроки, установленные договором.

Срок действия договора установлен сторонами до 31.12.2005 и в силу пункта 10.1. продлен на 2006 год.

В соответствии с пунктами 7.1. и 7.1.1. абонент производит оплату отпущенной тепловой энергии на основании выставленных счетов-фактур:

Во исполнение обязательств по договору в период с 01.12.2006 по 31.12.2006 истец поставил на объекты жилого фонда, указанные в Приложении N 1 к договору, тепловую энергию.

Ссылаясь на оплату отпущенной энергии не в полном объеме, ОАО "ДГК", являясь новым кредитором с правом требования исполнения обязательств по договору N 307 от 01.07.2005 на основании договора уступки права требования от 25.01.2007 N 3/10, заключенного между ОАО "Хабаровскэнерго" и ОАО "ДГК", обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд установил факт надлежащего исполнения истцом обязательства по договору N 307 от 01.07.2005, который в период с 01.12.2006 по 31.12.2006 произвел отпуск тепловой энергии на объекты жилого фонда на сумму 531863 руб. 84 коп. Предъявленная к оплате счет-фактура N 307/012 от 31.12.2006 оплачена частично, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 122732 руб. 98 коп.

Количество и стоимость отпущенной энергии, указанные в счете-фактуре, ответчиками не оспариваются, как и наличие на их стороне неисполненного денежного обязательства по договору N 307 от 01.07.2005.

С учетом установленных обстоятельств арбитражный суд правомерно удовлетворил требование истца, взыскав с ответчика - ФГУ "ДВО" стоимость неоплаченной тепловой энергии и принял решение о ее взыскании при недостаточности средств у основного должника с Российской Федерации в лице Министерства обороны РФ за счет средств казны Российской Федерации на основании статьи 120 ГК РФ.

Довод заявителя жалобы о том, что он не должен нести ответственность за несвоевременную оплату населением потребленной тепловой энергии, был предметом рассмотрения арбитражного суда и обоснованно отклонен по основаниям, изложенным в решении.

Выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам и сделаны с правильным применением норм материального права, подлежащих применению, нарушений норм процессуального права, влекущих отмену судебного акта, не допущено.

Учитывая изложенные обстоятельства, кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены законного и обоснованного решения.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

решение от 13.07.2007 по делу N А73-3043/2007-73 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.