Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25 декабря 2007 г. N Ф03-А51/07-1/5708 Иск о взыскании ущерба, причиненного имуществу по вине капитана внутренних войск и рядового, с участием которого произошло дорожно-транспортное происшествие, удовлетворен, поскольку юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении служебных обязанностей (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 25 декабря 2007 г. N Ф03-А51/07-1/5708
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от истца: Фисенко А.В. - представитель по доверенности от 09.01.2007 N Ц4, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Войсковой части 5960 на решение от 27.06.2007, постановление от 05.09.2007 по делу N А51-562/2007 13-25 Арбитражного суда Приморского края, по иску федерального государственного учреждения "Военный склад N 54 МВД РФ" к Войсковой части 5960 о взыскании 42450 руб. 50 коп.

Резолютивная часть постановления объявлена 18 декабря 2007 года. Полный текст постановления изготовлен 25 декабря 2007 года.

Федеральное государственное учреждение "Военный склад N 54 МВД РФ" (далее - Военный склад N 54) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к Войсковой части 5960 о взыскании ущерба в сумме 42450,50 руб., причиненного имуществу - автомобилю УАЗ-31514 N М03091 по вине военнослужащих охраны: капитана внутренних войск Глебова В.А. и рядового Ветошкина С.Ю., с участием которого в 22 часа 30 минут 02.07.2005 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП).

Решением от 27.06.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 05.09.2007, иск удовлетворен на основании статьи 1068 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ).

В кассационной жалобе Войсковой части 5960 оспаривается правомерность взыскания ущерба, поскольку виновник ДТП являлся военнослужащим расформированной войсковой части 3869, а маршрутная карта, на основании которой автомобиль выехал за пределы склада, подписана не командиром указанной части, а командиром роты.

В отзыве на кассационную жалобу истец поддержал выводы суда о наличии вины военнослужащих.

При рассмотрении кассационной жалобы представитель истца доводы ответчика отклонил со ссылками на их несоответствие нормам материального права и фактическим обстоятельствам дела.

Ответчик, надлежаще уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в рассмотрении кассационной жалобы не участвовал.

При проверке в соответствии со статьями 284, 286 АПК РФ законности обжалованных судебных актов федеральным арбитражным судом округа установлено, что они отмене не подлежат в связи со следующим.

Истец является владельцем автомобиля УАЗ-31514 1999 года выпуска номер М 0309, повреждение которого произошло в ДТП 02.07.2005.

Исследовав основание иска, первая и апелляционная инстанции суда установили, что данный автомобиль на момент ДТП находился в пользовании охраны Военного склада N 54 для перевозки личного состава караула и закреплен за Ветошкиным С.Ю. приказом командира Войсковой части 3869.

Данные обстоятельства подтверждаются имеющимся в деле сообщением ФГУ "ДВОУ МТ и ВС" МВД России от 20.01.2004 N Д/3-206, маршрутной картой, согласованной с командиром роты Войсковой части 3869 Глебовым В.А.

Вина водителя, управляющего автомобилем истца, в ДТП установлена приговором от 28.10.2005 Владивостокского гарнизонного военного суда.

В соответствии со статьей 170 АПК РФ при вынесении обжалованных судебных актов исследованы в полном объеме и правомерно отклонены доказательства и доводы Войсковой части 5960 о том, что ущерб предъявлен надлежащему ответчику.

В данной части решение и постановление являются мотивированными и соответствуют имеющимся в деле доказательствам - двум выпискам из приказа МВД Российской Федерации от 02.06.2005 N 034 (пункты 1, 3) о внесении изменений в организационную структуру внутренних войск МВД России, согласно которым расформирование Войсковой части 3869 произошло в целях формирования Войсковой части 5960.

При таких обстоятельствах доводы заявителя кассационной жалобы о том, что Войсковая часть 3869 ликвидирована, признаны подлежащими отклонению.

Руководствуясь статьями 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

решение от 27.06.2007, постановление от 05.09.2007 Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-562/2007 13-25 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.