Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16 января 2008 г. N Ф03-А51/07-1/6099 Определение о замене взыскателя в исполнительном производстве в связи с реорганизацией общества в форме слияния правомерно, т.к. представленные доказательства подтверждают факт наличия оснований для передачи спорных прав и замены взыскателя (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 16 января 2008 г. N Ф03-А51/07-1/6099
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Администрации г. Владивостока на определение от 29.06.2007, постановление от 01.10.2007 по делу N А51-304/2005 22-2 Арбитражного суда Приморского края, по иску открытого акционерного общества "Дальэнерго" в лице Владивостокского отделения "Дальэнергосбыт" к Медицинскому вытрезвителю при Первореченском РОВД г. Владивостока о взыскании 3301,94 руб.

Резолютивная часть постановления объявлена 9 января 2008 года. Полный текст постановления изготовлен 16 января 2008 года.

Открытое акционерное общество "Дальэнерго" в лице Владивостокского отделения "Дальэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к медицинскому вытрезвителю при Первореченском РОВД г. Владивостока о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 3301,94 руб. на основании договора энергоснабжения от 01.07.1997 N 811.

Решением от 29.04.2005 исковые требования удовлетворены в полном объеме за счет казны муниципального образования г. Владивосток в лице Администрации г. Владивосток.

31.05.2005 Арбитражным судом Приморского края выдан исполнительный лист N 055068 на взыскание 3310,94 руб.

Определением Арбитражного суда Приморского края от 29.06.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 01.10.2007, произведена замена взыскателя - ОАО "Дальэнерго" на его правопреемника - ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" в связи с реорганизацией в форме слияния.

Обратившись в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, Администрация г. Владивостока в своей кассационной жалобе просит отменить определение от 29.06.2007 и постановление от 01.10.2007.

В обоснование жалобы заявитель приводит доводы о том, что личность кредитора имеет существенное значение для должника, поэтому согласно пункту 2 статьи 388 ГК РФ уступка требования по данному обязательству не допускается без согласия должника.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания кассационной жалобы, своих представителей для участия в судебном заседании не направили.

Рассмотрев материалы дела, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса РФ законность обжалуемых определения и постановления, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не находит оснований для их отмены.

Как видно из материалов дела, на основании исполнительного листа по делу N А51-304/2005 22-2 возбуждено исполнительное производство о взыскании с Администрации г. Владивостока в пользу ОАО "Дальэнерго" 3301,94 руб. убытков.

В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд вправе произвести замену выбывшей стороны ее правопреемником на любой стадии арбитражного процесса.

По правилам статьи 57 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо считается реорганизованным с момента государственной регистрации вновь возникших юридических лиц.

Согласно статье 58 ГК РФ при слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу в соответствии с передаточным актом.

Судом установлено, что с 01.02.2007 ОАО "Дальэнерго" прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме слияния с иными хозяйствующими субъектами ОАО "Дальневосточная энергетическая компания", о чем выдано свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц N 001409393.

Из устава ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" и договора о слиянии от 10.08.2006, заключенного между реорганизуемыми обществами, следует, что ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" становится правопреемником реорганизуемых обществ по всем правам и обязанностям в соответствии с соответствующими передаточными актами.

Как установлено судом, ОАО "ДЭК" является правопреемником в отношении задолженности Администрации г. Владивостока в сумме 3301,94 руб., что подтверждается выпиской из передаточного акта N 736 от 16.05.2007.

В Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" путем реорганизации в форме слияния (свидетельство от 01.02.2007 серия 27 N 001409388).

Следовательно, факт реорганизации общества в форме слияния подтверждается представленными в деле доказательствами.

При таких обстоятельствах судом сделан правильный вывод о наличии оснований для передачи спорных прав и замены взыскателя в исполнительном производстве на ОАО "Дальневосточная энергетическая компания".

Доводы заявителя кассационной жалобы о нарушении судом пункта 2 статьи 388 ГК РФ несостоятельны, поскольку в силу статьи 387 ГК РФ в результате универсального правопреемства в правах кредитора, все права ОАО "Дальэнерго" по обязательствам перешли к ОАО "ДЭК" на основании закона.

С учетом изложенного оснований для отмены принятых по делу судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 284, 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Определение от 29.06.2007, постановление апелляционной инстанции от 01.10.2007 по делу N А51-304/2005 22-2 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.