Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 15 января 2008 г. N Ф03-А04/07-2/5978 Пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 15 января 2008 г. N Ф03-А04/07-2/5978
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Амурской области по делу N А04-476/07-25/23 Арбитражного суда Амурской области, по заявлению общества с ограниченной ответственностью "С" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Амурской области, третье лицо: Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области, о признании решения незаконным.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Амурской области (далее - инспекция; налоговый орган) обратилась в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 16.04.2007 по делу N А04-476/07-25/23 Арбитражного суда Амурской области, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом.

Согласно положениям части 2 статьи 276 АПК РФ, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Суд кассационной инстанции, рассмотрев заявленное инспекцией ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, в котором в качестве причины пропуска срока указано позднее финансирование налогового органа на уплату государственной пошлины при обжаловании решений в вышестоящий суд, признает неуважительной указанную в ходатайстве причину пропуска срока, в связи с чем ходатайство не подлежит удовлетворению, а кассационная жалоба в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ возвращается заявителю.

Кроме того, Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 1 по Амурской области не представлены квитанции направления копии кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "С" и Управлению Федеральной налоговой службы по Амурской области.

Руководствуясь статьями 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:

ходатайство Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 1 по Амурской области о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы оставить без удовлетворения.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Приложение: кассационная жалоба на 7 листах и приложенные к ней документы на 19 листах.