Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22 января 2008 г. N Ф03-А73/07-1/6204 В удовлетворении иска о признании торгов по продаже дебиторской задолженности недействительными отказано, поскольку организация спорных торгов проведена конкурсным управляющим, в силу требований закона, в связи с исполнением им обязанностей конкурсного управляющего (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 22 января 2008 г. N Ф03-А73/07-1/6204
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от ООО "Дальневосточная трастовая компания": С.Е. Никитин - генеральный директор, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточная трастовая компания" на решение от 06.11.2007 по делу N А73-3742/2007-22 Арбитражного суда Хабаровского края, по иску общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточная трастовая компания" к индивидуальному предпринимателю Шабалину А.В. о признании торгов недействительными.

Резолютивная часть постановления объявлена 15 января 2008 года. Полный текст постановления изготовлен 22 января 2008 года.

Общество с ограниченной ответственностью "Дальневосточная трастовая компания" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к индивидуальному предпринимателю Шабалину А.В. о признании торгов проведенных 07.02.2007, недействительными.

Суд в порядке статьи 46 АПК РФ привлек с согласия истца к участию в деле в качестве второго ответчика общество с ограниченной ответственностью "Амур-Оптима".

Решением от 06.11.2007 в иске отказано.

Не согласившись с названным судебным актом, Общество обратилось с кассационной жалобой, в которой просит его отменить и признать торги недействительными.

В обоснование своей правовой позиции заявитель кассационной жалобы указал на неправильный вывод суда о том, что конкурсный управляющий Шабалин А.В. при организации и проведении торгов действовал как орган юридического лица - МУП ПП "ЖКХ "Некрасовское" и не несет ответственности за допущенные нарушение порядка организации торгов.

В подтверждении своего довода ссылается на статью 20, пункт 4 статьи 24, пункт 3 статьи 25, статьи 34, 110 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве), статью 53, пункт 2 статьи 182 ГК РФ.

В отзыве на кассационную жалобу предприниматель Шабалин А.В. не согласился с ее доводом, просил оставить кассационную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представитель Общества поддержал доводы кассационной жалобы.

Другие лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили.

Проверив законность обжалуемого решения с учетом доводов кассационной жалобы, отзыва на нее, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не усматривает оснований, предусмотренных статьей 288 АПК РФ, для его отмены.

Как следует из материалов дела, решение от 15.11.2004 по делу N А73-2483/2004-36 Арбитражного суда Хабаровского края МУП ПП ЖКХ "Некрасовское" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен Шабалин А.В.

30.12.2006 в "Российской газете" N 296 (4262) опубликовано объявление конкурсного управляющего МУП ПП ЖКХ "Некрасовское" о проведении 07.02.2007 открытых торгов в форме аукциона по продаже дебиторской задолженности. Одним из условий участия в торгах в объявлении указано о необходимости уплаты в банк "Дальневосточное О.В.К." задатка. Сообщено, что прием заявлений заканчивается за 5 дней до проведения торгов.

10.01.2007 Общество выставило в банк "Дальневосточное О.В.К." платежное поручение о перечислении задатка в сумме 35836 руб. 11 коп. на счет должника. Однако, банк не смог выполнить поручение в связи с недостоверностью указанных реквизитов, поскольку банк "Дальневосточное О.В.К." 29.12.2006 исключен из расчетно-платежной системы банка России в связи с реорганизацией в форме присоединения к банку "Центральное О.В.К." (г. Москва).

Конкурсный управляющий должника, получив претензию истца, 27.01.2007 опубликовал в "Российской газете" новые реквизиты банка. Поскольку 27.01.2007 являлось выходным днем истец не смог оплатить задаток в связи с чем лишился возможности участия в торгах, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 129 Закон о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Пунктом 4 статьи 139 Закона о банкротстве предусмотрена обязанность конкурсного управляющего после проведения инвентаризации и оценки имущества приступить к продаже имущества должника на открытых торгах.

Таким образом, организация спорных торгов проведена конкурсным управляющим Шабалиным А.В. в силу требований закона в связи с исполнением им обязанностей конкурсного управляющего.

Как следует из материалов дела, определением от 13.03.2007 по делу N А73-2483/2004-36 завершено конкурсное производство в отношении МУП ПП ЖКХ "Некрасовское", производство по делу прекращено. 21.03.2007 предприятие исключено из Единого государственного реестра юридических лиц.

При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 127 Закона о банкротстве прекращены полномочия конкурсного управляющего МУП ПП ЖКХ "Некрасовское" Шабалина А.В.

В этой связи доводы кассационной жалобы о том, что Шабалин А.В. являлся организатором спорных торгов в силу наличия у него статуса индивидуального предпринимателя, не принимается кассационным судом.

При изложенных обстоятельствах кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

В удовлетворении ходатайства истца о возмещении ему судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа отказывает на основании статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

решение от 06.11.2007 по делу N А73-3742/2007-22 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.