Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 5 февраля 2008 г. N Ф03-А51/07-1/6091 Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 5 февраля 2008 г. N Ф03-А51/07-1/6091
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от ОАО "Горно-металлургический комплекс "Дальполиметалл": Казымов Ю.С. - представитель по доверенности N 80109 от 09.01.2008, от ОАО "Лермонтовская горнорудная компания": Сизова Т.А. - представитель по доверенности б/н от 02.11.2007, Литвинова B.C. - представитель по доверенности б/н от 10.01.2008, рассмотрел кассационную жалобу открытого акционерного общества "Горно-металлургический комплекс "Дальполиметалл" на постановление от 28.09.2007 по делу N А51-4842/2006 9-139 Арбитражного суда Приморского края, по иску общества с ограниченной ответственностью "Международный финансовый холдинг" к открытому акционерному обществу "Горно-металлургический комплекс "Дальполиметалл", открытому акционерному обществу "Лермонтовская горнорудная компания" о признании сделки недействительной.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 16.07.2007 отказано в удовлетворении иска ООО "Международный финансовый холдинг" к ОАО "Горно-металлургический комплекс "Дальполиметалл" и ОАО "Лермонтовская горнорудная компания" о признании недействительным заключенного между ответчиками договора от 01.07.2004 N ЛГРК-040701 в части превышения суммы 4601214 руб. 90 коп.

Постановлением апелляционной инстанции от 28.09.2007 решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ОАО "Горно-металлургический комплекс "Дальполиметалл" просит постановление апелляционной инстанции отменить и оставить в силе решение от 16.07.2007.

В обоснование жалобы приведены доводы о том, что отказ апелляционной инстанции в иске обоснован выводами, которые существенно отличаются от выводов суда первой инстанции, в связи с чем апелляционная инстанция должна была отменить решение от 16.07.2007 и принять новый судебный акт об отказе в иске по иным основаниям, чего не было сделано. Кроме того, выводы суда апелляционной инстанции по вопросам заключения договора, начала течения срока исковой давности не соответствуют нормам материального права, фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

В отзывах на кассационную жалобу ООО "Международный финансовый холдинг" и ОАО "Лермонтовская горнорудная компания" считают доводы заявителя кассационной жалобы необоснованными и предлагают оставить постановление апелляционной инстанции без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Судебное разбирательство в арбитражном суде кассационной инстанции, назначенное на 09.01.2008, откладывалось на основании части 1 статьи 158 АПК РФ на 05.02.2008 на 14 час. 30 мин.

В судебном заседании 05.02.2008 судебное разбирательство начато сначала.

К началу судебного заседания от ОАО "Горно-металлургический комплекс "Дальполиметалл" поступило письменное ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Представитель ОАО "Горно-металлургический комплекс "Дальполиметалл" поддержал данное ходатайство, просил принять отказ от кассационной жалобы и прекратить производство по ней на основании статей 49, 282 АПК РФ.

Представители ОАО "Лермонтовская горнорудная компания" не возражают против принятия отказа от кассационной жалобы и прекращения производства по жалобе.

ООО "Международный финансовый холдинг" участия в судебном заседании не принимало. В письменном заявлении ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Рассмотрев ходатайство ОАО "Горно-металлургический комплекс "Дальполиметалл" об отказе от кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает его подлежащим удовлетворению, а производство по кассационной жалобе - прекращению.

Согласно части 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

По смыслу статьи 49 АПК РФ отказ от кассационной жалобы не принимается, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В данном случае обстоятельств, препятствующих принятию отказа ОАО "Горно-металлургический комплекс "Дальполиметалл" от кассационной жалобы, не имеется.

Отказ данного ответчика от кассационной жалобы не нарушает права других лиц и не противоречит закону, поэтому он соответствует требованиям статьи 49 АПК РФ и подлежит принятию.

Руководствуясь статьями 49, 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:

Принять отказ открытого акционерного общества "Горно-металлургический комплекс "Дальполиметалл" от кассационной жалобы на постановление от 28.09.2007 по делу N А51-4842/2006 9-139 Арбитражного суда Приморского края.

Производство по кассационной жалобе открытого акционерного общества "Горно-металлургический комплекс "Дальполиметалл" на постановление от 28.09.2007 по делу N А51-4842/2006 9-139 Арбитражного суда Приморского края прекратить.