Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 8 февраля 2008 г. N Ф03-А51/07-1/6003 Иск о признании договора дарения недействительным удовлетворен, поскольку, согласно законодательству о приватизации государственного и муниципального имущества, муниципальное имущество отчуждается в собственность юридических лиц исключительно на возмездной основе (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 8 февраля 2008 г. N Ф03-А51/07-1/6003
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу администрации г. Владивостока на постановление от 27.09.2007 по делу N А51-4209/2007 23-105 Арбитражного суда Приморского края, по иску Прокуратуры Приморского края к администрации г. Владивостока, обществу с ограниченной ответственностью "Детский центр отдыха Ритм-10" о признании сделки недействительной.

Резолютивная часть постановления объявлена 05 февраля 2008 года. Полный текст постановления изготовлен 08 февраля 2008 года.

Заместитель прокурора Приморского края обратился в Арбитражный суд Приморского края с иском к администрации г. Владивостока и обществу с ограниченной ответственностью "Детский центр отдыха Ритм-10" о признании договора дарения N 118-891/05 от 20.04.2005 недействительным.

Решением суда от 17.07.2007 в удовлетворении исковых требований отказано со ссылкой на то, что отчуждение спорного имущества произведено в соответствии со ст. 572 и при соблюдении требований ст. 217 ГК РФ, п. 4 ст. 3, ст. 4 ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества".

Постановлением апелляционной инстанции от 27.09.2007 решение от 17.07.2007 отменено. Договор дарения N 118-891/05 от 20.04.2005 признан недействительным на основании ст. 168 ГК РФ.

Правильность судебных актов проверяется кассационной инстанцией в порядке статей 274, 284 АПК РФ по жалобе администрации г. Владивостока, где ставится вопрос об отмене постановления от 27.09.2007 как вынесенного с нарушением норм материального права и при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела.

Представители сторон, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда не явились.

Проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Как следует из материалов дела и установлено судом, во исполнение договора дарения N 118-891/05 от 20.04.2005 администрация г. Владивостока по акту приема-передачи N 105 от 25.12.2005 передала безвозмездно в собственность Детского центра отдыха "Ритм-10" катер 371-У, строительный номер 1889, год постройки - 1994, бортовой номер РПВ - 0020 в комплекте, который является объектом муниципальной собственности (судовой билет маломерного судна Б 018023).

Считая сделку по безвозмездной передаче указанного имущества недействительной (ничтожной), противоречащей требованиям ст. 2 ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества", истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статьи 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Согласно пункту 2 статьи 2 Федерального закона от 21.12.2001 N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" муниципальное имущество отчуждается в собственность юридических лиц исключительно на возмездной основе.

В связи с чем, суд правомерно признал сделку по отчуждению муниципального имущества на основании договора дарения N 118-891/05 от 20.04.2005 недействительной (ничтожной) на основании ст. 168 ГК РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права, являющихся в соответствии со ст. 288 АПК РФ основанием для отмены постановления апелляционной инстанции, судом кассационной инстанции не установлено.

В силу вышеизложенного оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены постановления от 27.09.2007 не имеется.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Постановление от 27.09.2007 Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-4209/2007 23-105 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.